@aryan98
دوست عزیز فکر کنم دچار سوءبرداشت شدید. من گفتم اسم این اپیزود «جداافتاده» است.

@Mr. Gamefa
دوست عزیز نه شخص شما، ولی اکثر کاربرها متن نقد رو می‌خونن و بعد گله می‌کنن که چرا فلان فیلمو معرفی کردی، من دوست نداشتم. در حالی که توی نقد درباره‌ی ماهیت فیلم صحبت شده که تماشاگر قبل از دیدن به درکی درباره‌ی اون رسیده باشه. حالا فیلمی که براساس نمره دانلود بشه که دیگه واویلا.

@Clegane
کی گفته نقد نمی‌کنیم. این برداشت شماست. همیشه بخشی از مطلب هر هفته نقد هست و بخشی دیگر به موشکافی ریزه‌کاری‌ها و بحث‌های حاشیه‌ای اختصاص داره که در هم ترکیب شدن. اینکه از واژه‌ی نقد استفاده می‌کنیم فقط به خاطر سئو یا جانیفتادن کلمات دیگه در ایران نیست، این مطالب با هدف نقد کردن نوشته میشه و خب بعضی‌وقت‌ها بعضی اپیزودها مثل این هستن که کمتر نقدپذیر هستن. چون هنوز آرک داستانی جریان داره و نصفه کاره می‌مونده و نمیشه تا وقتی که به نتیجه‌گیری نرسیده، درباره‌اش به راحتی قضاوت کرد. و اگر کمی دنبال‌کننده‌ی نقد‌های اپیزودیک در دنیا باشید، چنین چیزی اصلا تعجب‌برانگیز نیست.

@Komdalix
آره ... اون بازیگر ترور در GTAـه!

@Ashkaaaaaan
اینکه در گذشته‌ی تدی اتفاقی نیافتاده که مشخصه. برنامه‌نویس‌ها فقط احساس گناه رو در وجود اون برنامه‌ریزی کردن. بنابراین تدی همیشه مثل قهرمانان کلیشه‌ای به دنبال خوبی کردن و جبران کردنه.... درباره‌ی برنارد هم بحث زیاد وجود داره که آیا گذشته‌اش ساختگیه یا واقعی. مسئله اینه که داستان روباتی در میان آدم‌ها که از روبات بودنش خبر نداره یه ذره کلیشه‌ای هست. حالا باید دید سازنده‌ها اگه می‌خوان چنین کار روی انجام بدن، چقدر تغییرش می‌دن تا ازش آشنایی‌زدایی بشه و معنادار باشه.

@Ashkaaaaaan
نه... به نظر من هنوز این تئوری که داستان ویلیام و مرد سیاه‌پوش در دو خط زمانی مختلف جریان دارن امکان‌پذیره. وقتی فورد درباره‌ی آرنولد صحبت می‌کنه ما باز دوباره از روی لباس کارکنان قدیمی پارک می‌بینیم که لوگوی وست‌ورلد همون لوگوی قدیمی‌ای است که در هنگام ورود ویلیام به پارک دیده بودیم. امکان داره هر وقت ما با دولوریس همراه می‌شیم، در یک خط زمانی متفاوت باشیم. سازندگان از این طریق می‌خوان نشون بدن که میزبانان که خاطرات گذشته‌شون رو به یاد میارن چه حسی دارن. خودِ دولوریس به برنارد می‌گه که «دو نسخه از من وجود نداره. من فقط یکی هستم». شاید هدف بعدی دولوریس بعد از خودآگاهی اینه که تمام خاطرات و خط‌های زمانی پراکنده رو روی هم قرار بده و به یک نفر تبدیل بشه.

@Clegane
ممنون از نظرتون.... همون‌طور که کاربر «کیارش برکینگ بد» هم گفتن. منظور از کلمه‌ی نقد همون ریویو یا Recap هست. اما این کلمات در ایران جاافتاده نیست، بنابراین از نقد استفاده می‌شه.

دوم اینکه بله، برخی از بخش‌های این مطلب برگرفته از ردیت هست. از اونجایی که ما یک جامعه‌ی گفتگوی فعال نداریم و از اونجایی که اغلب کاربرامون وقت چک کردن مداوم ردیت رو ندارن و از اونجایی ممکنه بعضی‌ها اصلا زبان ندونن.... من برخی از بحث‌های مهم طرفداران سریال رو اینجا مطرح می‌کنم.

سوم اینکه خوشبختانه یا متاسفانه من درباره‌ی سریال‌ها صبر دارم. تا اینجا هم احساس نکردم که وست‌ورلد داره قضیه رو کش می‌ده یا چیزی برای گفتن نداره. شما اگه سریال رو دوست ندارید می‌تونید نقدهاتون رو بیان کنید، من و بقیه استفاده کنیم.

درباره‌ی صحنه‌های جنسی و اکشن هم اتفاقا برخی از بهترین لحظات سریال بودن و با مفهوم وست‌ورلد هم‌خوانی دارن. اکشن‌های بی‌مغز سریال دقیقا بازتاب‌دهنده‌ی اکشن‌های بازی‌های ویدیویی هستن. صحنه‌ی تیراندازی بی‌وقفه‌ی اون دختر راهزن در اپیزود اول به مردی که پشت اسبش کشیده می‌شد رو به یاد بیارین. اصلا لازم نبود اون‌طوری بهش تیراندازی کنه ولی این کار رو کرد، چون این دنیای واقعی نیست. یا توی همین اپیزود صحنه‌ی بیدار شدن ناگهانی جنازه‌ای که به درخت بسته شده بود رو نگاه کنید. یک جامپ اسکر چیپ که خب، یادآور خیلی از فیلم و بازی‌های ترسناکه و سریال سعی نمی‌کنه این موضوع رو مخفی نگه داره و بهش اشاره می‌کنه. صحنه‌های جنسی هم در خدمت داستان هستن و نشون‌دهنده‌ی ماهیت پارک هستن: انسان‌هایی که برای بیرون ریختن هویت کثیف واقعی‌شون میان.

@Departed
خیلی ممنون... در مورد نقد فیلم‌ها هم اتفاقا داریم درباره‌ی یه پست هفتگی مخصوص صحبت می‌کنیم، اگه ردیف بشه حتما به اون فیلم‌ها هم می‌پردازیم.