@polanski شما این جمله رو از کانتکست خارج کردین: «هدفِ «آسیایی‌ها» این است که نشان بدهد چرا ما عاشقِ کمدی رومانتیک‌ها هستیم. این فیلم تمام کارهایی که از یک کمدی رومانتیکِ عالی انتظار داشته باشیم را انجام می‌دهد: مجبورمان می‌کند بخندیم، لبخند بزنیم، برای قهرمانِ زن داستان هورا بکشیم، از پیروز شدن عشق ذوق کنیم و از دیدنِ یک عالمه آدم‌های خوش‌تیپ و زیبا و مکان‌های چشم‌نواز لذت ببریم». نمی‌دونم کجای متن دیدین که من گفتم این فیلم، آبروی ژانر کمدی رومانتیک رو خریده و شاهکار ابدی این ژانرـه که فکر کردین توهینی به آپارتمان شده. خوبه اون رو با کمدی رومانتیک‌های اخیری که تو سینما و تلویزیون داشتیم مقایسه کردم و گفتم که حتی به پیچیدگی و غافلگیری اونا نزدیک هم نمیشه. ولی این لزوما فیلمی رو یکراست بد نمیکنه. فیلم کلیشه‌ای داریم تا کلیشه‌ای. به نظرم «آسیایی‌ها» از اوناس که در عین قابل‌پیش‌بینی‌بودن، جذابه. سعی نمیکنه الهام‌های واضحی که از سیندرلا یا غرور و تعصب گرفته رو مخفی کنه. فیلمی که می‌دونه یه دلیلی داره که داستان فانتزی «پسر ثروتمندی که عاشق یه دختر معمولی میشه و همه‌چیز به خواستگاری کردن تو یه مکان عمومی کشیده میشه»، این‌قدر پرطرفداره. ازمون می‌خواد تا در این چارچوب قضاوتش کنیم. آیا تونستم این داستان آشنا رو یه بار دیگه به خوبی روایت کنم؟ من با دلایلی که تو متن آوردم می‌گم بله.
@Cap "اگه بد بود هیچوقت همچین فروش رویایی نداشت و با استقبال جهانی روبرو نمیشد"
اینکه ونوم داره به دلیل فاکتورهایی که دست خودش بوده و چیزهایی که دست خودش نبوده اینطوری می‌فروشه حقشه. ولی کیفیت هنری یه فیلم لزوما به معنی استقبال از اون تو گیشه نیست. ونوم همزمان می‌تونه بد باشه و تو گیشه بترکونه.
نه، تقریبا نصفشون رو به‌طور کامل نخوندم. ولی تا جایی خوندم که حرف حساب و لحن کتاب‌ها و هدف نویسنده‌هاشون دستم بیاد. برای منبع هم باید بگم من به عنوان کسی که هر دو فصل وست‌ورلد رو اپیزود به اپیزود بررسی کردم، از موضوعات متنی و زیرمتنی سریال و از مسائلی که منبع الهام سازندگان سریال بوده آگاه بودم و براساس اونا گشتم و کتاب‌های مختلفی رو که با وست‌ورلد هم‌پوشانی داشته باشه پیدا کردم.
برعکس. همان‌طور که توی گزارش‌های قبلی هم نوشتم، نقدهای منفی «ونوم» یکی از دلایلِ فروشش بوده. درست همان‌طور که برای «بوهمین رپسودی» بود. نقدهای منفی وقتی به چیزی که تماشاگرا دوست دارن ببین اشاره می‌کنن، حکم تاییدی بر اینکه مردم باید اون فیلم رو ببینن پیدا می‌کنن.
نظر
چرا هست. دیر یا زود داره. ولی حتما کار می‌کنیمش.
پست
نظر
@polanski
شما این جمله رو از کانتکست خارج کردین: «هدفِ «آسیایی‌ها» این است که نشان بدهد چرا ما عاشقِ کمدی رومانتیک‌ها هستیم. این فیلم تمام کارهایی که از یک کمدی رومانتیکِ عالی انتظار داشته باشیم را انجام می‌دهد: مجبورمان می‌کند بخندیم، لبخند بزنیم، برای قهرمانِ زن داستان هورا بکشیم، از پیروز شدن عشق ذوق کنیم و از دیدنِ یک عالمه آدم‌های خوش‌تیپ و زیبا و مکان‌های چشم‌نواز لذت ببریم». نمی‌دونم کجای متن دیدین که من گفتم این فیلم، آبروی ژانر کمدی رومانتیک رو خریده و شاهکار ابدی این ژانرـه که فکر کردین توهینی به آپارتمان شده. خوبه اون رو با کمدی رومانتیک‌های اخیری که تو سینما و تلویزیون داشتیم مقایسه کردم و گفتم که حتی به پیچیدگی و غافلگیری اونا نزدیک هم نمیشه. ولی این لزوما فیلمی رو یکراست بد نمیکنه. فیلم کلیشه‌ای داریم تا کلیشه‌ای. به نظرم «آسیایی‌ها» از اوناس که در عین قابل‌پیش‌بینی‌بودن، جذابه. سعی نمیکنه الهام‌های واضحی که از سیندرلا یا غرور و تعصب گرفته رو مخفی کنه. فیلمی که می‌دونه یه دلیلی داره که داستان فانتزی «پسر ثروتمندی که عاشق یه دختر معمولی میشه و همه‌چیز به خواستگاری کردن تو یه مکان عمومی کشیده میشه»، این‌قدر پرطرفداره. ازمون می‌خواد تا در این چارچوب قضاوتش کنیم. آیا تونستم این داستان آشنا رو یه بار دیگه به خوبی روایت کنم؟ من با دلایلی که تو متن آوردم می‌گم بله.
نظر
@Reza.hajmuhammadi
خواهش میکنم.
راستش واژه‌ی «خرپول» قابل‌استفاده نیست. وگرنه بله، ترجمه‌ی بهتریه.
پست
نظر
@Cap
"اگه بد بود هیچوقت همچین فروش رویایی نداشت و با استقبال جهانی روبرو نمیشد"
اینکه ونوم داره به دلیل فاکتورهایی که دست خودش بوده و چیزهایی که دست خودش نبوده اینطوری می‌فروشه حقشه. ولی کیفیت هنری یه فیلم لزوما به معنی استقبال از اون تو گیشه نیست. ونوم همزمان می‌تونه بد باشه و تو گیشه بترکونه.
نظر
ممنونم از تو :)
نظر
نه، تقریبا نصفشون رو به‌طور کامل نخوندم. ولی تا جایی خوندم که حرف حساب و لحن کتاب‌ها و هدف نویسنده‌هاشون دستم بیاد. برای منبع هم باید بگم من به عنوان کسی که هر دو فصل وست‌ورلد رو اپیزود به اپیزود بررسی کردم، از موضوعات متنی و زیرمتنی سریال و از مسائلی که منبع الهام سازندگان سریال بوده آگاه بودم و براساس اونا گشتم و کتاب‌های مختلفی رو که با وست‌ورلد هم‌پوشانی داشته باشه پیدا کردم.
نظر
برعکس. همان‌طور که توی گزارش‌های قبلی هم نوشتم، نقدهای منفی «ونوم» یکی از دلایلِ فروشش بوده. درست همان‌طور که برای «بوهمین رپسودی» بود. نقدهای منفی وقتی به چیزی که تماشاگرا دوست دارن ببین اشاره می‌کنن، حکم تاییدی بر اینکه مردم باید اون فیلم رو ببینن پیدا می‌کنن.
پست