عضو تحریریه
رضا حاج‌محمدی

رضا حاج‌محمدی

،
درباره من:
عضویت: پنجشنبه, ۰۶ آذر ۱۳۹۳
    • نظر

      اوه اوه... نکنه دوباره سگشو بکشن!

    • نظر

      @Danialhhh
      آب‌های کم‌عمق نقد شده. منتشر خواهد شد.

    • پست
      چهار شنبه, ۷ مهر ۹۵, ۲۳:۰۳
    • پست
      چهار شنبه, ۷ مهر ۹۵, ۲۲:۰۲
    • نظر

      @بهنام عباسعلی زاده
      دوست عزیز درسته که هیچ اشکال خاصی نداره، اما یه بازی برای اینکه نمره‌ی ‌۱۰ رو بگیره، باید حس نمره‌ی ۱۰ رو در منتقد زنده کن (منتقدها چنین حسی رو درک می‌کنن). این در حالیه که در رابطه با نمره‌ی ۱۰ پای سردبیر هم به ماجرا باز میشه تا از طریق بحث و گفتگو ببینن آیا واقعا یه بازی لایق نمره‌ی کامل است یا نه. پس اشکال نداشتن بازی لزوما به معنی لیاقت اون برای گرفتن ۱۰ نیست.

    • پست
      دوشنبه, ۵ مهر ۹۵, ۱۹:۰۱
    • نظر

      @amin-h
      بله دوست عزیز درست حدس زدید... نظر شخصی بود. همه‌ی نقدها نظر شخصی نویسنده هستند.

    • نظر

      @np101
      خیلی ممنون از شما.... ولی مطمئن باشید من توی چیزی سررشته نداشتم باشم درباره‌‌اش نمی‌نویسم و هیچ‌وقت در خط اول هیچ مقاله‌ای ننوشتم من از چیزی سررشته ندارم. شما اگه سری به نقدهای خارجی وارکرفت بزنید می‌بینید که ۹۰ درصد منتقدها هم هیچ تجربه‌ای از بازی های وارکرفت نداشتن. ولی این دلیلی برای عدم نوشتن درباره‌ی «فیلم» نمی‌شه. اگه این فیلم مخصوص طرفداران ساخته می‌شد، یه چیزی، ولی همونطور که توی متن هم گفتم، این اتفاق نیافتاده. من از منظر کسی که با این مجموعه از نزدیک آشنایی نداره، به این دلایل فیلم رو دوست ندارم. چون این فیلم وقتی در سینماها اکران شده بود، همه می‌تونستن اونو تماشا کنن و بالای در سینما ننوشته بودن «مخصوص وارکرفت‌بازها». حالا یه نفر هم که با بازی‌ها آشنایی داره می‌تونه بیاد از زاویه‌ی دیگه‌ای به فیلم نگاه کنه. ولی این دلیل نمی‌شه که غیروارکرفت‌بازها نتونن درباره‌ی فیلم نظر بدن. مثل این می‌مونه که بگیم منتقد سریال «بازی تاج و تخت» حتما باید کتاب‌ها رو خونده باشه. نه، برای من زاویه‌ی دید خوانندگان و غیرخوانندگان به سریال به یک اندازه جذاب و مهمه.

    • پست
      دوشنبه, ۵ مهر ۹۵, ۱۱:۰۱
    • پست
      یکشنبه, ۴ مهر ۹۵, ۲۲:۰۲