محمد جواد فرج الهی

محمد جواد فرج الهی

،
درباره من:
از فن بازی متنفرم. هرجا لازم باشه انتقاد و هر جا ممکن باشه، تحسین می‌کنم(میخواد انتقاد به کنسول خودم PS5 باشه یا بقیه پلتفرم‌ها). اساسا چیزی به اسم "بازی بی نقص" رو قبول ندارم (شاید فقط پورتال 2 کامل ترین چیزی بوده که تجربه کردم). اگه ازم بپرسن بهترین بازی عمرم چیه میگم: ویچر 3 رو با وجود ایراداتش خیلی دوست دارم. سبک موردعلاقمم نقش‌آفرینی(هم شرقی هم غربی)، پلتفرمر، استراتژیک، اکشن ادونچر و شوتر رقابتی هستش.
عضویت: دوشنبه, ۰۹ اسفند ۱۳۹۵
    • نظر

      کار از چندتا شایعه گذشته و افراد زیادی استودیو ترک کردن. وقتی نصف تیم توسعه اولیه، از پروژه خارج میشن، جای امید زیادی باقی نمیمونه حقیقتا. حالام پروژه افتاد دست یه استودیویی که بیشتر کارهای سال های اخیرش بازیای سوم شخص اکشن ادونچر بوده و تجربه زیادی در ساخت بازی های اول شخص و اف پی اس نداره. به نظرم دیگ بعضیا زیادی خوشبین هستن به سرنوشت بازی

    • نظر

      دوستانی که فکر میکنن زومجی جانبداری میکنه به نظرم یه فامتور مهمی یادشون رفته. اونم اینه که کیو باید متهمم کنن.
      نکته اینجاست که قریب به اتفاق ۹۹ درصد اخبار این سایت ترجمه و برگرفته از یک سری پایگاه خبری انگلیسی زبان هستن. سایتایی مثل گبمینگ بولت، vgc، کمیکان، wccftech، بلومبرگ و ...
      خب حالا اگ فک میکنید جانبداری صورت گرفته (فرقی نداره کدوم جبهه) انگشت اتهامتون باید سمت این رسانه ها باشه.
      چون زومجی به صورت مستقل خیلی کم خبر کار میکنه و بیشتر ترجمه است و ازادی عمل خیلی زیادی ندارن که توی متن خبر دست ببرن.
      حالا شاید یه ایراد بگیریم بگیم چرا همه رسانه هارو پوشش نمیدن ولی خب وقتی ۹۰ درصد وب سایتای خارجی نوع خاصی از خبرو پوشش میدن طبیعتا زومجی هم تو همون مسیر حرکت خواهد کرد

    • نظر

      "تنها در صورتی شاهد عرضه‌ی دوباره‌ی بازی GoldenEye 007 خواهیم بود که شرکت‌های نینتندو، مترو گلدوین مایر و مایکروسافت به توافق کامل برای انتشار آن برسند."
      گود لاک ویث دت!
      نینتندو تن به این توافق نمیده مگ اینکه بازی یا برای سوییچ انحصاری باشه یا برای سوییچ هم عرضه بشه.
      در هر دو حالت، ریمستر یا ریمیک این بازی پیشرفت چشمگیر گرافیکی نخواهد داشت.

    • نظر

      @Rapture
      «البته این مشکل مخصوص لست او اس نیست و خیلی بازیای دیگم همچین مساله ای دارن ولی باز دلیل نمیشه به عنوان ایراد نبینمش»

    • نظر

      @Cap.Levi
      راستش لست او عاس دو با وجود اینکه یکی از بهترین بازی های عمرم و البته از بهترین بازی های تاریخ گیمه یه نقصی داره که شخصا به نظرم قابل چشم پوشی نیست. اونم سناریوی طراحی مراحله. منظورم چیه؟ مثلا اکثر مراحل بازی همچین سناریویی دارن که مسیر مستقیم به یه دلیل تکراری مثل قفل بودن در یا انسداد راه بستس و تو باید دورش بزنی. اگه یه بار، دو بار، سه بار، چهار بار، ده بار اصن اینحوری بود مشکلی نداشتم ولی کلا سناریو ۹۰ درصد مراحل بازی این شکلی نوشته شده. جوری شده بود که خودم تو راه یه دری چیزی میدیدم میگفتم اینکه صد درصد بستس و باید دورش بزنم حتما و درستم بود حدسم. مراحل بازی تا حدی زیادی همین الگوی تکراریو داشت و اگ دقت کنی فقط محیط عوض میشد وگرنه الگوی کلی همینه. البته این مشکل مخصوص لست او اس نیست البته و خیلی بازیای دیگم همچین مساله ای دارن ولی باز دلیل نمیشه به عنوان ایراد نبینمش

    • نظر

      @Cap.Levi
      نمیدونم ملاکتون چیه ولی استودیو در حال ناتی داگ بنظرم بیشتر از چیزی که میفرماید هست. از لارین گرفته تا فرام سافتور و ولو. حتی بلیزاردم اگه حاشیه هاشو و خروج اعضای کلیدیشو نداشت همین بود. زیر مجموعه های نینتندو هم خیلی ناشناختن متاسفانه به خاطر سیاست نینتندو وگرنه اونام دست کمی از غولای این صنعت ندارن. (لاقل تو بحث خلاقیت و پیاده سازی ایده های جدید)

    • نظر

      چجوری اینسایدر بشیم؟
      اونقد مبهم و کلی حرف بزنید که هر اتفاقی میفته پیشبینی تون درست باشه 🗿

    • نظر

      @اسکندر
      قشنگی این لیست اینه که نشون میده سونی چقد تو خلق ایپی جدید پیشرو هست. هر چند ماکروسافتم توی تو همین مسیر قدم گذاشته و به زودی با ایپی های جدیدش میتونه رقابت کنه با سونی
      فقط میمونه نینتندو که تو هر نسل به زور یدونه ایپی جدید ازش میبینیم:/

    • نظر

      @Ezio (Fortnite Edition)
      راستش من هیچ جای بحثم نگفتم ایکس باکس. الانم باز چک کردم مطمئن شم. چون اگه میگفتم ایکس باکس بحث عوض میشد میرفت همون سمتی که شما میگی. خلاصه اینکه حالا من هی تلاش میکنم بگم ناشربودن جداست بحث این خبر و این تاپیک، ناشرها هستن نه کنسول ها و بیاییم راجب ناشرا صحبت کنیم نشد که نشد. حالا عیب نداره دیگ بهتره بحث اینجا تموم کنیم. همون جمله معروف که میگه لتس اگری تو دیس اگری (فارسی نوشتم نره تایید 🤣) امیدوارم امشب دلخور نشده باشی از حرفام

    • نظر

      @Ezio (Fortnite Edition)
      ببین به نظرم یه بحثیو اینجا با هم اشتباه گرفتی. اینکه پلی استیشن بازی متنوع نداره خیلی فرق داره با اینکه سونی بازی متنوع نداره! خیلی!
      پلی استیشن بازی نقش افرینی داره خودتم گفتی از سمت ناشرای شرقی. ولی این چه ربطی به خود سونی داره؟ سونی ناشر بازی نقش افرینی هست؟!
      بله در مورد ماکروسافت حق با شماست خیلیاش معرفی نشده ولی پرفکت دارک معرفی شده و هیلوم عرضه شده. لاان با منطق شما سونی همونم نکرده خب! یه دونه شوتر معرفی نکرده. حتی یک دونه.
      در مورد خط اولت هم باز تکرار میکنم؛ اینکه چرا نداره بحث جدایی هست. منطقت کاملا درسته ولی ربطی به بحث ما نداره. ما صرفا داریم تنوع بازی هارو می سنجیم. مثل این میمونه یه لیست داریم میخوایم بازیای سبکای مختلف توش تیک بزنیم. خب استراتژیک نیست توش پس خط میخوره. حالا چرا سونی استراتژیک نداره میشه فرمایشات شما ولی توی بحث ما صرفا بحث تنوع هست و داشتن یا نداشتن ها برامون مهمه نه چرایی ها.
      در مورد خط آخرت؛ پلی استیشن تو ان سبک ها پیشرفت کرده نه سونی. سونی تا الان برای پیشرفت پلی استیشن توی شوتر بانجی رو خریده که قدم درستیه ولی بازم ناشر بازیاش نیست که بگیم سونی شوتر داره حالا! پلی استیشن شوتر داره ولی سونی نداره! تاکید میکنم بحث ناشر بودن سونی هست نه بازی داشتن پلی استیشن!
      خواهش میکنم ازت این بحث ها رو جدا کن و براشون مثال بیار. من هیچ وقت نگفتم پلی استیشن بازی نقش افرینی یا شوتر نداره. داره خوبشم داره. این سونیه که هیچ بازی نقش افرینی عرضه نکرده و ناشرشون نبوده. اوکی هست الان این؟
      اینکه چرا نکرده هم باز یه بحث دیگست بخدا. بحث ما الان برای ناشر بودنه که چه بازی هایی تو چه سبکایی دارن یا ندارن. چرا ندارن یه بحث دیگست!

صفحه ۲ از ۴۶