عضو تحریریه
فرشید معتمد

فرشید معتمد

تهران، تهران
درباره من:
کارشناس ارشد کامپیوتر، سخت‌افزار و امنیت شبکه
عضویت: یکشنبه, ۰۳ اسفند ۱۳۹۳
    • نظر

      دوست عزیز، مطلب شما برای عنوان در کامنت ها بیش از حد طولانی هست! اما در مورد سوالتون باید بگم که انتخاب با شماست، اگر قابل حمل بودن و خوش دستی اولویت شما باشه که سرفیس انتخاب اول هست، اگر قدرت بیشتر و توان بالاتر در برنامه های تخصصی شما مدنظرتون باشه که لپ تاپ قویتر اولیت خرید هست، تازه همون لپ تاپ هم به نسبت پی سی با مشخصات مشابه بین 30 تا 50 درصد ضعیفتر هست! در کل دستگاهی مثل سرفیس برای کار سنگین و طولانی مدت خیلی مناسب نیست . محدودیت داره. اولویت طراحی این دستگاهها هم ابعاد و خوش دستی و ا

    • پست
      سه شنبه, ۱۸ فروردین ۹۴, ۲۱:۰۰
    • نظر

      در مورد کارتهای گرافیکی از مدلهای بالاتر مثل 270X و حتی GTX 960هم صحبت شد، صرف هزینه ی 50 یا 100 تومن بیشتر بستگی به بودجه ی کاربر داره. در مورد کیس هم بجز بحث فنی سلیقه هم دخالت داره و نظرات می تونه متفاوت باشه در مورد پاور هم با اینکه 500 وات کفایت می کنه اما در بازار داخلی شرکت گرین فقط مدل 550 واتی داره که تفاوت قیمتش با 600 وات فقط 30 هزار تومن هست که خرید 600 واتی رو ارزشمندتر می کنه، چرا که پاور 600 واتی برای کارتهای گرافیکی قویتر و حتی ارتقا های آینده هم کفایت خواهد کرد و نیاز به ارتق

    • نظر

      خواهش می کنم متاسفانه این سیستم از ابتدا هم مناسب کار شما نبوده و نیست، مطمئنا دوران سختی را باهاش سپری کردید! در مورد ارتقا هم متاسفانه قابل ارتقا نیست. در مورد سیستم پیشنهادی برای کار شما هم توصیه می کنم بخش چهارم مقاله ی ما رو بعد از انتشار حتما مطالعه کنید. تمام قطعات معرفی شده در اونجا مناسب کار شما خواهند بود اما داشتن گرافیک قدرتمند برای شما ضروری نیست سیستم ایده آل برای کار شما پلاتفرمX97/ X99 هستند که همپوشانی محدودی با سیستمهای مناسب گیمینگ دارن و البته بسیار گرونتر تموم میشن. پرد

    • نظر

      لزوما خیر پی سی ها می تونن ترکیب قطعاتی رو شامل بشن که نه تنها چندین برابر قویتر از کنسولهای نسل جدید باشن ، بلکه رزولوشن های 2K و 4K و مانیتورهای 120 و 144 هرتز و همینطور بازی با عینک های سه بعدی و بسیاری از امکانات دیگه ای رو پشتیبانی کنن که کنسولها هرگز توان انجام اونها رو ندارند. اما اگر پی سی هم قدرت با کنسول( چیزی در حدود پی سی معرفی شده در قسمت دوم مقاله) مدنظر شما باشه در اونصورت جواب مثبت هست، کنسول ممکنه از نظر راندمان با ثبات تر در بازیها نسبت به اون پی سی انتخاب بهتری باشه. اما خ

    • نظر

      دوست عزیز، در سیستم گیمینگ اصل "هر چی بیشتر قویتر" همیشه برقرار نیست! در پی سی های امروزی حداکثر دو کارت گرافیک راندمان بهینه ای داره و برای ترکیبهای 3 و 4 تایی معمولا راندمان به نسبت مدنظر افزایش پیدا نمی کنه و کارایی کمتری داره. در مورد پردازنده هم مدلهای گیمینگ تک پردازنده ای هستند و مادربردهای چند پردازنده ای مخصوص سرورها و ایستگاههای کاری ساخته می شن. در مورد تعداد ماجولهای رم محدودیتی نیست و به کارایی سیستم بستگی داره. در حال حاضر مادربردهای X99 بهترین انتخاب برای استفاده از 3 یا 4

    • نظر

      قطعات مشابه در بخش سوم و چهارم مقاله معرفی میشن و بهترین گزینه ها هستند. اما مورد جزیی در لیست شما اینه که لزومی به خرید مدل گران قیمت WD Black نیست و یک مدل سی گیت 64 مگ بافر هم کفایت می کنه. در مورد مانیتور هم توصیه می کنم مقاله های ما رو به دقت مطالعه کنید.

    • نظر

      دوست عزیز، رم بالا در حال حاضر ماجولهای 8 گیگی محسوب میشن و 4 گیگ مناسب نیست، کارت گرافیکی 630 هم اصولا برای بازی در هر سطحی ضعیف هست و در هیچ کدوم از پیشنهادهای ما هم جا نمی گیره، بنابراین شما نیاز به خرید پردازنده ی Core i7 نداری، بلکه باید تمام قطعات اصلی دیگه رو هم یکجا ارتقا بدی، وگرنه گلوگاه خواهند شد و کارایی مطلوبی رو نخواهید گرفت.

    • نظر

      اگر شما حوصله نکنید که من نمی تونم راهنمایی دقیقی داشته باشم! خرید پردازنده بستگی به قطعات دیگر سیستم مثل مادربرد، رم و پاور و همینطور بودجه ی شما داره.

    • نظر

      از جنبه ی سخت افزاری که پردازنده ی این سیستم قویتر از پردازنده ی هر دو کنسول نسل جدید هست ، اما گرافیک این مدل کمی ضعیفتر از گرافیک کنسول PS4 و کمی قویتر از توان گرافیکی کنسول XB One هست. قضیه اینه که نباید توان پی سی و کنسولها رو مستقیم و تنها از نظر مشخصات مقایسه کرد و نظر داد، چون از جنبه ی نرم افزار و سیستم عامل و نحوه ی دسترسی به قطعات هر دو کنسول در بازیها بسیار بهینه تر عمل می کنندو راندمان بهتری نسبت به PC با سخت افزار مشابه دارند. برای درک بیشتر موضوع به مقاله های تست دایرکت ایکس