// چهار شنبه, ۲۳ آبان ۹۷ ساعت ۱۶:۵۴

به نظر شما ویترینی از آخرین فناوری‌های روز چه مشخصاتی دارد؟ برای انتخاب بهترین قطعات موجود در آبان ماه با زومجی همراه باشید.

توجه بسیار مهم: قطعات کامپیوتر باید با ارزِ بازارِ ثانویه وارد شوند.

سیستم رده حرفه‌ای (راندمان عالی -سرعت بالا در کارهای روزمره- بازی با تنظیمات ماکزیمم - تولید محتوا در حد خوب)

کاربری

ما در این بخش یک به یک قطعات سیستم رده حرفه‌ای را به دقت مورد آزمایش و بررسی قرار داده‌ایم تا از داشتن بهترین راندمان و عملکرد در وظایف مربوطه مطمئن شویم. در اینجا بودجه‌ی بالا نیاز به صرفه‌جویی در خرید برخی قطعات را ناموجه می‌کند و بالاترین کارایی با استفاده از سریع‌ترین قطعات موجود در هر رده، اولویتِ اول انتخاب ما است. سیستم همه منظوره‌ی ما بیش از نیاز امور عادی و روزمره و حتی اجرای معمولی بازی‌ها عمل می‌کند، قطعات اصلی آن قابلیتِ اورکلاک و Tuning زیادی دارند و مجموعه‌ی سیستم به‌راحتی می‌تواند آخرین تنظیمات ممکن در بازی‌ها را در فریم‌های بالاتر از حدِ معمول و در رزولوشن‌های غیر متداول مثل 2560 در 1440 و رزولوشن 4K و نمایشِ متوسط ۶۰ یا ۱۰۰ فریم در ثانیه به بالا یا حالت‌های سه‌بعدی و  هدست‌های واقعیت مجازیِ VR اجرا کند.

 

(قیمت تمام قطعات در ٢۳ آبان ماه براساس بازار تهران بروز شده است)

PC-List-Header--May-2016-Enth

قیمتمدلنام قطعه
پنج میلیون و ۷۵۰ هزار تومانIntel Core i7 8700KCPU
۶۲۰ هزار تومانCooler Master MASTERLIQUID LITE 240COOLING

دو میلیون و ۶۳۰ هزار تومان

(دو میلیون و ۷۶۰ هزار تومان)

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING

(GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 5)

MotherBoard
پنج میلیون و ۵۷۰ هزار تومانGSkill Ripjaws V 2*16GB DDR4 3200MhzRAM

یازده میلیون و ۹۰۰ هزار تومان

-

MSI GTX 1080 Ti GAMING X 11GB GDDR5X

(AORUS GTX 1080 Ti Xtreme Edition)

VGA
۸۷۰ هزار تومانSeagate Barracuda Compute 7200 64MB 2TBHDD
یک میلیون و ۱۰۰ هزار تومانSAMSUNG 970 EVO 250GBSSD
۱۳۰ هزار تومانASUS 24X SATAODD
یک میلیون و ۳۰۰ هزار تومانGREEN GP850B-OCPTPower
دو میلیون و ۵۰ هزار تومانCooler Master MasterCase H500PCase
سی و یک میلیون و ۹۲۰ هزار تومانجمع کل‌ (تومان)---
تفاوت قیمت با سیستم پیشنهادی ماهِ گذشته

Rrow

+ ۲۶۰ (هزار تومان)

نمودار نوسان قیمت

رویدادهای ماهِ گذشته

مهم: با وجود قانونِ ارزی جدید برای دسترسی واردکنندگانِ کالاهای گروه آی‌تی به سامانه‌ی نیما، قیمت‌ِ قطعات همچنان با ارزِ آزاد محاسبه می‌شود. 

‌در آبان‌ماه پردازنده و کارتِ گرافیک در این رده‌ی بودجه‌ای با افزایشِ قیمت مواجه شدند و مادربرد و SSD اندکی کاهش قیمت داشتند. عرضه‌ی پردازنده‌های جدیدِ نسل نهمِ اینتل و کمبودِ عرضه نسبت به تقاضا و همین‌طور فشار روی خطِ تولیدِ ۱۴ نانومتری اینتل باعثِ افزایشِ قیمت پردازنده‌های پرچمدارِ نسل ۸ و ۹ شده است.

پرچمدارهای جدیدِ GEFORCE RTX 2080 و GEFORCE RTX 2080 Ti و جدیدا هم GEFORCE RTX 2070 رسما معرفی و عرضه شده‌اند که از معماری Turing بهره‌مند هستند. فعلا مدل‌های Asus RTX 2080 Turbo 8GB و Asus RTX 2080 Ti Turbo 11GB در بازارِ داخلی به فروش می‌رسند. البته خریدِ این مدل‌ها را با توجه به نوعِ خنک کننده و نویزِ تولیدی برای سیستمِ گیمینگِ پیشنهادی اصلا توصیه نمی‌کنیم. این غول‌های گرافیکی از برندها و مدل‌های دیگر هم روانه‌ی بازار خواهند شد و مدل‌های اختصاصی سازندگان نیز حداقل تا ابتدای ماهِ آینده در بازارِ داخلی در دسترس نخواهند بود، چرا که با تقاضای بالایی مواجه هستند و سرعتِ تولیدِ آنها هنوز به سطحِ قابلِ قبول نرسیده است. در عین حال به دلیل تولیدِ انبوه کارت‌های گرافیک نسلِ پاسکال توسط انویدیا و وفور در بازار، کاهش قیمتِ محسوسِ این سری کارت‌ها را در بازار جهانی شاهد هستیم.

asus_dual_geforce_rtx 2080_oc_edition

با توجه به شرایط موجود توصیه می‌شود با عنایت به قیمت‌های کاذب و غیر طبیعیِ فعلی، حتی‌المکان از مراجعه به بازارِ کامپیوتر و خرید حتی برای کالاهای جانبی خودداری کنید، مگر اینکه ضرورتی وجود داشته باشد.

از آنجایی که قرار است این سیستم پرچمدارِ واقعیِ فناوریِ روز در پی‌سی‌ها باشد، ترجیح دادیم به جای انتخابِ قطعاتِ ضعیف‌تر، سقفِ قیمتیِ متعارف این رده سیستم را بالاتر از بودجه‌ی هدف تعیین کنیم.

همچنین در نظر داشته باشید کاربرانی که مایل به خرید 8700K به جای 7700K باشند، باید مبلغِ بیشتری بابت گزینشِ پردازنده و مادربردِ مناسب در بودجه‌ی خود در نظر بگیرند. سایرِ پردازنده‌های نسل هشتمِ اینتل از سری 8XXX هم راهی بازار شده‌اند و برخی مدل‌های آنها هم در دسترس است. مادربردهای سری ۳۰۰ با پردازنده‌های سری 7xxx سازگاری نخواهند داشت. هر چند که سوکت هنوز LGA 1151 است و تغییری نکرده، اما آرایش پینِ متفاوتی دارند.

پردازنده‌های رده حرفه‌ای با معماری Skylake-X و بر اساس سوکت LGA-2066 و چیپ ست X299 در بازارِ داخلی موجودند و می‌توان آنها را صرفا برای سیستم پیشنهادی تولیدِ محتوا در نظر گرفت، چرا که برای سیستم‌های مخصوص بازی در بیشترِ موارد بهتر از Core i7 7700K/8700K عمل نمی‌کنند. بنابراین پردازنده‌های سری X هم در فهرستِ پیشنهادی برای سیستم‌های حرفه‌ای جای گرفته و مادربردِ متناظر با این پردازنده و کارکردِ مورد انتظار آن هم معرفی شده است.

پردازنده‌های پر قدرت و تحسین برانگیزِ AMD Ryzen Threadripper واردِ بازار پلتفرم‌های حرفه‌ای شده‌اند و بر اساس جدیدترین بررسی‌ها قابلیتِ جایگزینی در سیستم‌های تولید محتوا و صدر نشینی در بین پردازنده‌های رده حرفه‌ای مخصوص پردازش و رندرهای گرافیکی و ویدیویی را دارند.

AMD Ryzen Threadripper

 پردازنده‌ی AMD Ryzen Threadripper

پردازنده‌های Ryzen 7 2700X و Ryzen 7 2700X هم با راندمانِ بهینه شده در بازار موجود شده‌اند. بررسی بنچمارک‌های Ryzen نشان داد که حتی با بروز رسانی‌ها و بهبودهای صورت گرفته، هنوز این پردازنده‌ها و مادربردهای پلتفرم AM4 را بیشتر باید برای سیستم‌های تولید محتوا و پردازش در اولویت قرار داد و برای بازی هم پردازنده‌ی Core i7 8700K همچنان گزینه‌ی اصلی باقی خواهد ماند. اما مدل‌های Ryzen را در فهرست پیشنهادی خود برای سیستم تولید محتوا  و همچنین سیستم پیشنهادی جایگزین برای بازی انتخاب و توصیه می‌کنیم. برای رم هم مثل همیشه انتخاب‌ها محدود است و در نبودِ مدل توصیه شده می‌توان مدل‌هایی مانند Geil EVO X 16GB 8GBx2 RGB 3000Mhz را هم با کمی قیمت بالاتر و کیفیت مناسب در نظر گرفت و از نور پردازی تمام رنگی آنها هم بهره برد.

SSD-های نسل جدید با استاندارد NVMe و سرعت بالا هم از برند‌ها و مدل‌های متفاوتی عرضه شده‌اند که همه‌ی آنها لزوما به خاطر NVMe بودن یا استاندارد M.2 سرعت و ماندگاری بالاتری نسبت به مدل‌های SATA ندارند و توصیه‌ی ما فقط به خرید مدل‌هایی از سری SAMSUNG 970PRO/970EVO  و SAMSUNG 960PRO/960 EVO و  یا SAMSUNG 950 PRO و در رده‌ی پایین‌تر به Plextor M8PeG محدود می‌شود. این مدل‌ها به سطحی از قیمت گذاری رسیده‌اند که انتخاب آنها را به جای مدل‌های SATA-ی معمولی کمی منطقی‌تر از قبل کرده است و به همین جهت این بار در این رده‌ی بودجه‌ای همزمان با عرضه در بازار داخلی، مدل ۲۵۰ گیگابایتی از این سری را جایگزین سری 850 می‌کنیم.

ASUS GTX 1080 Ti Strix Gaming OC

پس از عرضه‌ی کارت گرافیک GTX 1080 Ti و مدلِ مرجعِ Founder's Edition توسط انویدیا، مدل‌های اختصاصی هم معرفی و راهی بازار شده شده‌اند. تفاوت راندمان بینِ مدل‌های اورکلاک شده از  برندهای مختلف به ۵ درصد هم نمی‌رسد، بنابراین بهتر است روی کیفیت خنک کننده، نویز تولیدی در هنگام بازی و حداکثر حرارت ثبت شده در هنگام لود و نداشتنِ مشکل Coil Whine (صدای ویز مانند تولیدی از قطعات مدار تغذیه‌ی کارت گرافیکی در هنگام فشار زیادِ کاری) تمرکز کنید.

برای کیس هم این بار مدل جدید و زیبای Cooler Master MasterCase H500P را در نظر گرفتیم که از نظرِ امکانات نورپردازیِ تمام رنگی، تهویه و بخش‌های نصبِ ملحقات چیزی کم ندارد.

Cooler Master MasterCase H500P

در مورد خنک کننده هم در نبودِ محصولاتِ CORSAIR در بازار داخلی گزینه‌های متعددی وجود دارد که ما فعلا مدل Cooler Master MasterLiquid Pro 120/140 را جایگزین کرده‌ایم که از نظر بصری و راندمان بازخورد مناسبی داشته است. مثلا منتخبِ قبلیِ ما Thermal Right Silver Arrow IB-Eهنوز هم برای کسانی که به دنبال کمترین نویزِ ممکن در کنار راندمان بالا هستند، انتخابی عالی است. اگر هم به خنک کننده‌های مایع دیگر نظر داشته باشید، دو مدلِ Nepton 120XL و Nepton 240 هم در بازار موجودند که این آخری از مدل‌های کم صدا و پر بازده‌ی بازار است.

GLACIER EVO 360

از سوی دیگر خنک کننده‌های آبی و با کیفیت سری EVO از برند Green در بازار داخلی عرضه شده‌اند و مدل‌های GLACIER EVO 120/240/360 با طراحی جدید و نمایش اطلاعاتی مانند دما و سرعت گردش پمپ خود را از بقیه‌ی محصولات بازار متمایز کرده‌اند. کسانی که نیاز به صرفه جویی در هزینه‌ها احساس کنند می‌توانند بدون نگرانی از فدا کردنِ کیفیت و با توجه به مدل کیس و اطمینان از سازگاری با ابعادِ رادیاتورِ آن، یکی از مدل‌های مذکور را انتخاب کنند.

پردازنده، مادربرد و رم

گل سرسبد سیستم‌های منتخب ما در اینجا از نسلِ جدید Coffee lake را در خود جای داده است. پردازنده‌ی Core i7 8700K با فرکانس پایه‌ی ۳.۷ گیگاهرتز و فرکانس توربوی ۴۷۰۰ مگاهرتز کار می‌کند و برای اولین بار پردازنده‌های شش هسته‌ای سری Core اینتل را به دسته بندیِ Mainstream از محصولاتِ اینتل آورده و جایگزینِ پردازنده‌های چهار هسته‌ای می‌کند که برای نسل‌ها در رده‌ی Core i7 های این دسته فرمانروایی می‌کردند. از آنجا که هنوز بسیاری از برنامه‌های ویندوزی و رایج و حتی بازی‌ها بطور کامل با روش چند نخی یا MultiThreading برای پردازش همزمان هماهنگ نیستند، افزایش فرکانس کاری پردازنده می‌تواند تاثیر مطلوبی در افزایش کارایی نیز به دنبال داشته باشد. این پردازنده از لحاظ راندمانِ خام هم در کل تا ۵۰ درصد سریع‌تر از پردازنده‌ی Core i7 7700K با معماری Kaby Lake عمل می‌کند.

8700K

پردازنده‌ی Core i7 8700K

همچنین پردازنده‌های کافی لِیک را می‌توان فقط در مادربردهای سری ۳۰۰ استفاده کرد، هر چند که از نظر سوکت با مادربردهای Z170/270 هم سازگاری دارند. در اینجا مشخصه‌های فنی چیپ‌ست یا پل جنوبی Z370 و Z270 را در مقایسه با تراشه‌های مرسومِ دیگر مشاهده می‌کنید:

Z370 vs Z270

Intel Z270 vs Z170

قابلیت‌های Z270 در برابر چیپ ست Z170 و چهار مسیر یا Lane بیشتر در گذرگاهِ PCI Express 

ممکن است برخی کاربران این سوال را مطرح کنند که چرا از پردازنده‌های قدرتمند سری Haswell-E/Broadwell-E یا Skylake-X و سوکت ۲۰۶۶ برای سیستمی در این رده استفاده نکردیم؟ پاسخ این است که اصولا پلتفرم‌های فوق از نسل‌های قبل نیز با هدف تامین نیاز کاربردهایی غیر از چیزی که PC های معمولی با آنها کار می‌کنند طراحی و تولید شده‌اند. نیاز به پردازش‌های بسیار سنگین، موازی و طولانی مدت را می‌توان برای کاربردهایی مثل تهیه و تدوین موسیقی و فیلم، طراحی و تولید گرافیک سه‌بعدی و انیمیشن ، پردازش‌های محاسباتی سنگین و شبیه‌سازی‌ها در نظر گرفت و این همان چیزی است که پردازنده‌های قدرتمند سوکت ۲۰۶۶ برای آنها انتخاب اول هستند، اما برای کاربردهای دیگر و بازی‌ها، استفاده از این پلتفرم در حال حاضر افزایشِ راندمانِ خاصی را موجب نخواهد شد و تفاوت نهایتا به حدود ۵ درصد منتهی می‌شود، ضمن اینکه هزینه‌ی هنگفتی بابت مادربرد بسیار گران‌تر با قیمت دو برابر بیشتر را به مبلغ نهایی اضافه خواهند کرد. حتی در برخی موارد پردازنده‌ی 7700K به‌خاطر فرکانسِ بیشتر و معماری جدیدتر، از پردازندهای 6800K/6850K و حتی 7800X در رتبه‌ی بالاتری از لحاظ راندمان قرار گرفته است!

Cooler Master MasterLiquid Pro 120

خنک کننده‌ی Cooler Master MasterLiquid Pro 140

اگر بخواهیم به جای خنک کننده‌ی منتخب این ماه یک مدل جایگزین و معروف از بین خنک‌کننده‌های غیر مایع را معرفی کنیم نباید به چیزی کمتر از Noctua NH-D15 یا مدل Thermal Right Silver Arrow IB-E فکر کنیم. این مدل‌ها در عین اینکه راندمانی هم‌سطح یا بهتر از بیشتر خنک‌کننده‌های مایع موجود ارائه می‌دهند، نویزِ تولیدی آنها در بدترین شرایط هم کمتر از چیزی است که بتوان در بین صداهای تولیدی از فن‌های دیگر سیستم تشخیص داد.

ASUS Z370F Gaming

مهم‌ترین قابلیتِ پردازنده‌ی ما اورکلاک برای گرفتن راندمانِ رایگان بالاتر است و فقط سری Z این قابلیت را دارند. مدل‌های سری Z370/Z270 از نظر امکاناتِ تراشه بسیار شبیه به مدل‌های Z170 هستند، اما به خاطر برخورداری از ۴ مسیرِ بیشتر در گذرگاه PCI Express 3.0 در پل جنوبی می‌توانند از ادوات جانبی بیشتر مثل یک شکاف M.2 SSD اضافه‌تر پشتیبانی کنند. البته داشتن تمام این امکانات به صورت همزمان در این مادربرها همچنان منوط به رعایت سقفِ تعداد Lane های آزاد است و مثلا گاهی اوقات برای استفاده از یک درگاه PCIe 4X ممکن است پورت M.2-ی دیگری روی مادربرد غیر فعال شود، محدودیت‌هایی که در مادربردهای X99 بسیار کمتر پیش می‌آید. همچنین مادربردهای رده بالای سری Z370 در بسیاری از برندها برای بخش تراشه‌ی صوتی از ALC1220 محصول جدید Realtek استفاده کرده‌اند که 120dB SNR از ویژگی‌های بارزِ آن است.

در مورد رم هم کوتاهی نکردیم و بسته‌ی ۳۲ گیگابایتی از بهترین سری ماجول‌های موجود با فرکانس ۳۲٠٠ مگاهرتز را انتخاب‌ کردیم تا پهنای باند بیشتری فراهم شود، فرکانسی که روی چنین مادربردی با استفاده از پروفایل XMP به راحتی قابل دسترسی است و حتی قابلیت اورکلاک به فرکانس بالاتر را هم خواهد داشت. البته سرعت فرکانسی حافظه‌های DDR4 مرتبا در حال افزایش است و از مرز ۴.۲ گیگاهرتز هم عبور کرده است.

بنچمارک پردازنده و کارت گرافیک

در اینجا می‌توانید راندمان خطی و چند نخیِ پردازنده‌ی منتخب این رده‌ی بودجه‌ای را با راندمان برخی پردازنده‌های مشهور از نسل‌های متفاوت مقایسه کنید تا ایده‌ای کلی از توان این پردازنده بدست آورید. یادآوری می‌شود که راندمان این پردازنده‌ها در بازی ممکن است نسبتِ متفاوتی داشته باشد و برای دیدن راندمانِ آنها در بازی‌های جدید بهتر است به مقاله‌های بررسی راندمان بازی‌ها در زومجی مراجعه کرده یا روی کاور هر یک از بازی‌های زیر کلیک کنید.

Assassins creed Odyssey-PC-Performance-Review
Far-Cry-5-PC-Performance-Review
assassins-creed-origins-pc-performance-review
Forza Horizon 4-PC-Performance-Review
Prey-pc-box ART
Middle-earth: Shadow of War-pc-box ART
Wolfenstein II: The New Colossus-pc-box ART
Call of Duty: WWII-pc-box ART
Titanfall 2 PC
Battlefield1-pc-box ART
Call of Duty Infinite warfare-pc-box ART
Watch Dogs 2-pc-box ART

Quantum Break

Gears of War 4 PC

DOOM-pc-box ART
Dark-Souls-3-BOX
assassins-creed-syndicate-gold-edition-2015-pc-repack-ot-seyter 2
J C 3 ZoomG
COD3 ZoomG
far-cry-primal-pc Zoomg 4
Witcher 3 ZoomG
fallout-4-dvd-cover-image 2
Tomb Raider ZoomG
The Division - PC Box Art Zoomg 1

 

CPU Benchmark

کارتِ گرافیک

ناگفته پیدا است که کارت گرافیکی منتخبِ ما باز هم از نسل جدید با پشتیبانی از دایرکت ایکس 12 معرفی شده و دارای ۳۵۸۴ هسته‌ی پردازشی CUDA است که بیشترین تعداد واحدهای پردازش گرافیکی معماری پاسکال در رده‌ی گیمینگ که تا به حال تولید شده است خواهد بود (اگر از کارت تایتان ایکس پی جدید بر اساس تراشه‌ی GP102 با ۳۸۴۰ هسته‌ی پردازشیِ کامل فاکتور بگیریم). کارت گرافیک پرچمدارِ جدید انویدیا، GTX 1080 Ti با حدودِ ۳۰ درصد راندمانِ بیشتر نسبت به GTX 1080 معمولی، حدودِ دو برابر راندمانِ بالاتر از GTX 980 و ۶۰ درصد بالاتر از GTX 980 Ti بر اساس تراشه‌ی غول پیکرِ GP102 و ۱۱ گیگابایت حافظه‌ی جدید و پر سرعتِ GDDR5X با سرعت ۱۱ گیگابیت بر ثانیه ساخته شده است که نسل دوم تراشه‌های GDDR5X محسوب می‌شود. شرکت ای‌ ام‌ دی هم محصول میان رده و خوش قیمت RX 480 با معماری پولاریس را دارد که مستقیما با GTX 1060 و کارت‌های نسل قبلی GTX 970/980 رقابت می‌کند.

 

سریعترین کارت گرافیکِ گیمینگ تک هسته ای جدید دنیا، GTX 1080 Ti

 سریع‌ترین کارت‌ گرافیکِ گیمینگ تک هسته ای دنیا تا قبل از عرضه‌ی نسلِ جدیدِ تورینگ، GTX 1080 Ti

کارت‌های GTX 1080 و GTX 1070 Ti هم جایگزینِ مناسبی برای کسانی است که در رزولوشن 1080p و مانیتور ۶۰ یا ۱۴۴ هرتزی مخصوص گیمینگ بازی می‌‌کنند.فقط به خاطر داشته باشید که GTX 1070 Ti از حافظه‌ی GDDR5 معمولی استفاده می‌کند و بنابراین پهنای باند کمتری دارد که ممکن است در رزولوشن‌های بالاتر، مخصوصا 2K و 4K گلوگاه شود. می‌توان در حالت SLI از دو کارت GTX 1070 هم استفاده کرد و راندمانی بی‌نظیر را در رزولوشن 2K و حتی 4K بدست آورد. البته افزایشِ راندمان در حالت دو کارتی دقیقا دو برابر نیست و بخشی از توانِ پردازشی برای هماهنگ کردن کارت‌ها صرف می‌شود، ضمن این که خیلی از بازی‌ها هم با SLI سازگار نیستند یا درایور گرافیکی در آن بازی‌ها پروفایلِ فعال SLI ندارد. بنابراین خرید GTX 1080 Ti برای رزولوشن 4K انتخاب بهتری است.

سایرِ قطعات

داشتن SSD در چنین سیستمی یک ضرورت غیر قابل اجتناب است. مدل SAMSUNG 970 EVO با استاندارد NVMe و در ابعادِ M.2 در مدل‌هایی تا ۲ ترابایت ظرفیت تولید می‌شود و از کنترلرِ جدید Samsung Phoenix بهره گرفته است. سرعت اسمی خواندن و نوشتن ترتیبیِ مدل ۲۵۰ گیگابایتیِ به ترتیب ۳۴۰۰ و ۱۵۰۰ مگابایت بر ثانیه اعلام شده و از حافظه‌های 64 لایه‌ی TLC در آن استفاده شده است. میزان اطمینان‌پذیری یا Endurance Rating مدل ۲۵۰ گیگابایتی هم ١۵٠ ترابایت است.

همچنین SAMSUNG 950 PRO با استاندارد NVMe و در ابعاد کوچک M.2 تولید شده و با دارا بودن تراشه‌های V-NAND از نوع MLC تا ۲۲۰۰ مگابایت بر ثانیه سرعتِ خواندن و ۹۰۰ مگابایت بر ثانیه سرعت نوشتن در حالت ترتیبی را فرآهم می‌کند که بسیار بالاتر از سقف ۵۵۰ مگابایتی SSD های معمولی با رابطِ SATA است. همچنین یک حافظه‌ی کش از نوع بسیار سریعِ با ۵۱۲ مگابایت ظرفیت دارد و میزان اطمینان‌پذیری مدل ۲۵۶ گیگابایتی هم ۲۰۰ ترابایت تخمین زده شده است. از نظر راندمان هم در عمل سرعتی بالاتر از SAMSUNG 960 EVO با تراشه‌های حافظه‌ی TLC دارد.

Samsung 970 EVO

نمایی از SSD مدل SAMSUNG 970 EVO با در ابعاد M.2

مدل  SAMSUNG 960 EVO با استاندارد NVMe و در ابعادِ M.2 جانشینِ مناسبی برای SAMSUNG 950 PRO محسوب می‌شود. بنابراین بسته به موجودی هر یک از این مدل‌ها و بودجه‌ی نهایی کاربر، انتخابِ آن‌ها را به جای SAMSUNG 850 Pro به خودِ کاربران واگذار کنیم.

مدل SAMSUNG 850 PRO هم مانند مدل معرفی شده در مقاله‌ی سیستمِ رده بالا است، اما از تراشه‌های MLC 3D-NAND Flash به جای تراشه‌های TLC معمولی استفاده کرده که نه تنها باعث افزایش قابل توجه راندمان در تمام سطوح SSD می‌شود بلکه عمر متوسط عملیاتی این دیسک یا اصطلاحا (MTBF (Mean Time Between failures آن را هم از ۱.۵ میلیون ساعت به ٢ میلیون ساعت ( به صورت تخمینی) و میزانِ اطمینان‌پذیری یا Endurance Rating آن را هم بر حسب TBW از حدودِ ٨٢ ترابایت در مدل 850 EVO، به ١۵٠ ترابایت در مدل 850 PRO افزایش می‌دهد.

منبع تغذیه یا پاور سیستم هم هرچند همیشه باید معتبر و دارای توان کافی باشد، اما انتخاب آن برای سیستم‌های قدرتمند و با مصرف توان بالاتر معمولا باعث سردرگمی و ایجاد تردید می‌گردد. با پاورِ منتخب به راحتی می‌توان حتی دو کارت گرافیکی GTX 1070 را روی سیستم مرجع این رده تغذیه کرد.

سیستمِ جایگزین

از نظر مقایسه در بازی‌ها با سیستمِ اصلی مقاله، سیستمِ پیشنهادیِ جایگزین حداکثر کاهشِ راندمانِ ۱۰ تا ۱۵ درصدی خواهد داشت و در عین حال پنج میلیون و ۹۹۰ هزار تومان هم ارزان‌تر است. برخی قطعات لوکس و دارای امکانات تجملی یا اضافی با مدل‌های ارزان‌تر ولی با همان کارایی جابه‌جا شده‌اند و امکان اورکلاکِ سیستم نیز از کارایی مدنظرِ ما در سیستم جایگزین حذف شده است. 

PC-List-Header-Alternate-Enth-May-2016

قیمتمدلنام قطعه

چهار میلیون و ۹۰۰ هزار تومان

(سه میلیون و ۸۳۰ هزار تومان)

Intel Core i5 8600K

(AMD Ryzen 7 2700)

CPU
۳۷۰ هزار تومانDeepCool Frostwin V2COOLING

دو میلیون و ۸۵۰ هزار تومان

(دو میلیون و ۲۰۰ هزار تومان)

(دو میلیون و ۱۸۰ هزار تومان)

GIGABYTE Z370 HD3

(ASUS PRIME Z370-A)

(GIGABYTE AX370-GAMING 5 AM4)

MotherBoard
دو میلیون و ۴۵۰ هزار تومانGSkill Ripjaws V 2*8GB DDR4 3000MHz -16GBRAM
یازده میلیون و ۹۰۰ هزار تومانMSI GTX 1080 Ti GAMING X 11GB GDDR5XVGA
۸۷۰ هزار تومانSeagate Barracuda Compute 7200 64MB 2TBHDD
۷۷۰ هزار تومانSAMSUNG 860 EVO 250GBSSD
۱۳۰ هزار تومانASUS 24X SATAODD
۹۲۰ هزار تومانGREEN GP650B-OCPTPower
۷۷۰ هزار تومانCooler Master MasterBox Lite 5Case
 بیست و پنج میلیون و ۹۳۰ هزار تومانجمع کل‌ (تومان)---

سیستم پیشنهادی تولید محتوا

این سیستم به درخواست کاربران و برای معرفی قطعات مناسب در پی‌سی با کارکرد پردازش‌های سنگین در نظر گرفته شده است. نرم افزارهای اختصاصی برای گرافیک و رندرهای سه بعدی، ویرایش عکس حرفه‌ای، تولید انیمیشن، ضبط و تولید موسیقی، نقشه و زمین شناسی، پیش‌بینی وضع هوا، میزبانی وب، شبیه سازی ماشین‌های مجازی در سطوح حرفه‌ای و کارکردهای مرتبط در این مقوله جای می‌گیرند. سیستم قوی‌تری نیز با همین کارکرد در بخش آخرِ مقالات معرفی خواهد شد.

AMD Ryzen Threadripper 1950x

PC-List-Header-Creators-Ent

قیمتمدلنام قطعه

نه میلیون و ۴۵۰ هزار تومان

(هفت میلیون و ۴۰۰ هزار تومان)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

(Intel Core i7-7800X)

CPU
۶۸۰ هزار تومان(GLACIER EVO 240(TR4 Socket CompatibleCOOLING

چهار میلیون و ۵۹۰ هزار تومان

(دو میلیون و ۹۲۰ هزار تومان)

ASUS ROG Strix X399-E Gaming TR4

(MSI X299 TOMAHAWK AC)

MotherBoard
پنج میلیون و ۷۰۰ هزار تومانG.Skill Trident Z 4*8GB DDR4 3000MhzRAM
سه میلیون و ۱۰۰ هزار تومانGIGABYTE GTX 1060 G1 Gaming WF2X OC 6GB GDDR5VGA
۸۷۰ هزار تومانSeagate Barracuda Compute 7200 64MB 2TBHDD
۷۷۰ هزار تومانSAMSUNG 860  EVO 250GBSSD
۱۳۰ هزار تومانASUS 24X SATAODD
۹۲۰ هزار تومانGREEN GP650B-OCPTPower
۷۷۰ هزار تومانCooler Master MasterBox Lite 5Case
بیست و شش میلیون و ۹۸۰ هزار تومانجمع کل‌ (تومان)---

نمایشگر

مدلِ منتخب ما در این رده مرزهای رایج مانیتورهای پی‌سی را پشت سر می‌گذارد، چرا که برخلاف مانیتورهای ۶٠ هرتز معمولی از پنلی با نرخ بازسازی تصویر ١٢٠ و ١۴۴ و حتی ۱۸۰ هرتز استفاده می‌کند تا تصاویر واضح‌تر و دقیق‌تری را در حرکات و چرخش‌های سریع نمایش دهد و از امکانات جنبی جدیدی مثل پشتیبانی از عینک‌های سه‌بعدی، همگام‌سازی نرخ فریم با مانیتور مثل FreeSync یا G-Sync و همین‌طور قابلیت Light Boost برای رفع اثر محو شدن اشیای متحرک برخوردار است. این مانیتور باید دارای کمترین لگ ورودی یا Input Lag باشد تا از زمان فشرده شدن کلید یا کلیک ماوس و دیدن واکنش روی مانیتور تاخیری حتی در حد چند میلی‌ثانیه هم وجود نداشته باشد. کاربران با وارد شدن به این آدرس در مرورگر کروم یا فایرفاکس می‌توانند سرعت پاسخ‌گویی و میزان بلورشدن تصاویر را در مانیتور خود تست کنند.

نمایشگر ۱۴۴ هرتزی BenQ 2420Z مخصوص گیمینگ نمایشگر ۱۴۴ هرتزی مخصوص گیمینگ و تفاوتی که در فرکانس‌های بازسازی تصویر دارند

نمایشگر جدید ROG Swift PG348Q محصول خلاقانه و اختصاصی گیمرها از ایسوس در ابعاد ۳۴ اینچ است که علاوه بر برخورداری از یک پنل با کیفیت IPS در ابعاد ۲۱ به ۹ در رزولوشن ۳۴۴۰ در ۱۴۴۰، از قابلیت G-Sync هم برای کارت‌های گرافیک انویدیا پشتیبانی می‌کند و می‌تواند گزینه‌ای قابل بررسی برای سیستم گیمینگ ما در این سطح از قدرت پردازش باشد، البته اگر آخرین برچسب قیمتیِ آن که نه میلیون و ۹۰۰ هزار تومان بود برایتان قابل پرداخت باشد.

مانیتور ASUS ROG Swift PG348Q

نمایشگرهای منتخب

  • - مدل (1080*1920) جدیدِ ASUS ROG SWIFT PG248Q با فرکانس ۱۴۴ هرتز و قابل اورکلاک تا ١٨٠ هرتز و قیمت حدود شش میلیون تومان دارای تراشه‌ی G-Sync انویدیا
  • - مدل (1080*1920) جدیدِ ASUS ROG SWIFT PG258Q با فرکانس ۲۴۰ هرتز و قابل اورکلاک تا ١٨٠ هرتز و قیمت حدود هشت میلیون و ۵۰۰ هزار تومان دارای تراشه‌ی G-Sync انویدیا
  • - مدل (1080*1920) جدیدِ ASUS ROG STRIX XG258Q خمیده - با فرکانس ۲۴۰ هرتز و قابل اورکلاک تا ١٨٠ هرتز و قیمت حدود پنج میلیون و ٨٨٠ هزار تومان و پشتیبانی از Free-Sync برای کارت‌های گرافیکِ AMD
  • - مدلِ (1080*1920ASUS MG248Q با فرکانس ۱۴۴ هرتز و قیمت دو میلیون و ۴۰۰ هزار تومان و پشتیبانی از Free-Sync برای کارت‌های گرافیکِ AMD
  • - مدلِ (1080*1920) ASUS VG245H با فرکانس ۶۰ هرتز و قیمت سه میلیون و ۱۵۰ هزار تومان و پشتیبانی از Free-Sync برای کارت‌های گرافیکِ AMD
  • - مدل ASUS ROG Swift PG27VQ با رزولوشن 2K، پنل ۱۶۵ هرتزی TN خمیده و تراشه‌ی G-Sync انویدیا که حدود یازده میلیون و ۹۰۰ هزار تومان قیمت دارد.
  • - مدل ASUS ROG STRIX XG27VQ خمیده - با رزولوشن (1080*1920) و با فرکانس ۱۴۴ هرتز که حدود هشت میلیون تومان قیمت دارد.
  • - مدل ASUS ROG SWIFT PG278Q با رزولوشن 2K، پنل ۱۴۴ هرتزی TN و تراشه‌ی G-Sync انویدیا که حدود شش میلیون تومان قیمت دارد.
  • - مدل ASUS ROG SWIFT PG279Q با رزولوشن 2K، پنل ۱۴۴ هرتزی IPS (تا ۱۶۵ هرتز با اورکلاک) و تراشه‌ی G-Sync انویدیا که حدود شش میلیون و ۹۰٠ هزار تومان قیمت دارد.

اینها واجد شرایط یک مانیتور مخصوص گیمینگ با مشخصه‌های بالا هستند. باور کنید یا نه، این مدل‌ها می‌توانند تجربه‌ای متفاوت را در بازی‌ها به نمایش بگذارند، بلوری شدن و دنباله‌های محو تصاویر متحرک را از بین می‌برند و به شکل خاصی در بازی‌های اکشن و آنلاین، مهلت بیشتری برای نشان دادن واکنش و پیش‌دستی در مبارزه‌ها در اختیار کاربر قرار ‌می‌دهند. گیمرهای حرفه‌ای حتما می‌دانند که داشتن پینگ تایم کمتر در حد ٣٠ تا ۴٠ میلی‌ثانیه چقدر می‌تواند در بازی‌های آنلاین مفید واقع شود، این شبیه به مزیتی است که مانیتورهای منتخب ما در این رده فراهم می‌کنند.

بررسی فنی سیستم رده حرفه‌ای

فرصتِ آن را داشتیم که سیستم مرجعِ زومجی را که رده حرفه‌ای محسوب می‌شود به صورت عملی مونتاژ و آماده‌سازی کنیم و برخی بنچمارک‌های نرم افزاری، میزان اورکلاک قطعات و راندمان نهایی را روی آن بررسی کنیم. امیدواریم در مقاله‌های بررسیِ راندمان بازی‌های جدید بتوانیم تست‌های مختلفی انجام داده و نتایج آن را در معرض نظر شما قرار دهیم. در ادامه می‌توانید نتیجه‌ی بنچمارک 3DMARK 2013 در تست FireStrike برای دایرکت ایکس 11 و تست Time Spy برای دایرکت ایکس 12 روی سیستم مرجع زومجی را مشاهده کنید.

3DMark 2013 DX 11 DX 12 Tests

3DMark 2013 DX 11 DX 12 Tests

این سلسله مقالات اختصاصا توسطِ کارشناسان زومجی و با بهره‌گیری از تجربیات و مطالب تخصصی سایت‌های معتبر مختلف گردآوری و آماده شده است. اگر پیشنهاد یا انتقادی دارید حتما آن را در بخشِ نظرات با ما در میان بگذارید و به ما در پربارتر کردن مقاله‌های بعدی یاری رسانید.

منبع زومجی
کاراکتر باقی مانده