عضو تحریریه
رضا حاجمحمدی
،
درباره من:
عضویت: پنجشنبه, ۰۶ آذر ۱۳۹۳
نظر
@ایجنت 47
حق با شماست. ولی بلایای طبیعی ربطی به حرفی که من زدم نداره. من از زاویهی دید کشیشهای فیلم دارم به موضوع نگاه میکنم. هدف اونا راحتتر کردن نسبی زندگی انسانهاست، اما کاری که دارن میکنن، زندگی اونا رو داره از قبل هم سختتر میکنه. در اینکه درد و رنج بخش بزرگی از زندگیه و در صورت درک و استفادهی درست به پیشرفت و تعالی انسان ختم میشه شکی نیست، اما آیا این به این معنیه که ما راه بیوفتیم توی خیابون و مردم رو اذیت کنیم و بگیم با این کارمون داریم به مقربتر شدن جایگاه اونا کمک میکنیم. اگه خدا بلای طبیعی میفرسته، خداست، نه یه انسان. اینکه یه انسان جایگاه خودشو اشتباه بفهمه (مثل اتفاقی که در رابطه با رودریگز و گارپ افتاد) باعث درد و رنج بقیه بشه، یعنی اونا نه براساس حکمت خدا، بلکه براساس نادانی دوتا آدم دارن درد میکشن.
نظر
@c.m.a.r.z
خیلی ممنون. بله، هرکسی میتونه براساس تجربیات و افکار خودش، نتیجهی خودش رو بگیره.
پست
دوشنبه, ۲۸ فروردین ۹۶, ۱۹:۳۲پست
دوشنبه, ۲۸ فروردین ۹۶, ۱۰:۵۹نظر
@سام پورحبیبی
دقیقا همینطوره. ما در ابتدا فکر میکنیم رودریگز و گارپ و روستاییهای ژاپنی خیلی خدا حالیشونه، ولی به مرور زمان متوجه میشیم که روستاییهای ژاپنی دین رو اشتباه فهمیدن و به جای ماهیت و ایدهی دینی که ازش پیروی میکنن، دنبالهروی سمبلهای اون (مثل تسبیح و عکس و صلیب چوبی) هستند یا مثل کشیشها حاضرن به خاطر رسیدن به جایگاه مسیح، آدمها رو به کشتن بدن. در حالی که خودِ خدایی که ازش پیرویی میکنن، هیچوقت راضی به درد کشیدن مخلوقاتش نمیشه و خود اون خدا براش مهم نیست که آیا عکسش رو لگد میکنن یا نه. مهم اجرای حرفهای انساندوستانهی دین هست که همیشه برای رسیدن به قدرت نادیده گرفته میشن و جاش رو چیزهای بیاهمیتِ دیدنی میگیره.
---------
نقد اسپلیت هم حواسم هست بهش. سعی میکنم به زودی ردیفش کنم.
نظر
@ایجنت 47
منظورتون رو متوجه نشدم.... اما این جمله به سفر شخصیتی رودریگز اشاره میکنه که در تلاش بود تا با چسبیدن به ایمانش و عدم لگد کردن عکس مسیح در ماموریتش موفق بشه، اما در نهایتبا دست کشیدن و لگد کردن بود که ایمانش رو کامل کرد. درست برخلاف چیزی که فکر میکرد.
پست
یکشنبه, ۲۷ فروردین ۹۶, ۲۱:۵۹نظر
@Sm94
بله، اگه متن رو خونده باشید، به این موضوع اشاره شده که معنای سگه بیشتر از یه سگه.
نظر
@هادی اسلامی
عجیب نیست. من مشکلی با فیلمهای اکشن یا کامیکبوکی ندارم. ساختن اینجور فیلمها خودش یه هنره. من مشکلم با فیلمهاییه که این هنر رو با چیز دیگهای اشتباه میگیرن و فکر میکنن هر چیز مزخرف و خستهکنندهای رو میتونن با توجیه «فیلم پاپکورنی دیگه» به خورد تماشاگرا بدن.
نظر
@ saman_70
دوست عزیز اگه با زومجی همراه بوده باشید، باید بدونین که آره، سه سال پیش که هیچی، قدیمیتر از اون رو هم نقد میکنیم. مخصوصا با توجه به اینکه قسمت دوم جان ویک هم به زودی در دسترس قرار میگیره، گفتیم یه نگاهی به قسمت اول بندازیم، ببینیم چرا این فیلم یه دفعه پرطرفدار شد.