@DANIAL Z
سلام
سپاس از کامنتی که دادی
حضور سیلور سیبل درون تریلرهای بازی هم مشخص شده بود و کاملا دقت شد که نه عکس‌ها، نه بررسی ویدیویی و نه متن، نکته‌ی داستانی‌ای رو که تو تریلرها یا اطلاعات رسمی تبلیغاتی منتشرشده برای بازی موجود نبوده باشه، لو نده.
موفق باشید و پاینده

سلام
ممنون از کامنت‌تون
خیر دوست عزیز. بنده از هیچ اثری فقط به خاطر پرطرفدار بودن تعریف نمی‌کنم و همیشه سعی به بررسی واقعی یک اثر دارم. اولین نکته، اینه که نقد چیزی نیست جز نظر یک نفر. هرچه‌قدر هم که قوی و فوق‌العاده باشه، باز هم سلیقه در اون دخیله و منتقد تنها می‌تونه سعی کنه خوبی‌ها و بدی‌های یک اثر رو بگه اما در عین حال، آخرش داره از نگاه خودش یک‌سری‌چیزها رو می‌نویسه. فیلم «اسپایدرمن» مارول هم پرطرفدار بود. شاید خیلی پرطرفدارتر از دنیای ژوراسیک. اسپیلبرگ هم کارگردان بسیار بزرگ، محترم و پرطرفداریه که خودم به شدت بهش احترام می‌گذارم ولی از «پست» یکی از جدیدترین فیلم‌هاش و «اسپایدرمن» مارول، بنده تعریف نکردم.
این که توقع محترم شما یا نگاه محترم شما نسبت به یک اثر چیه، یقینا قرار نیست نشون‌دهنده‌ی محتوای یک نقد سینمایی باشه. همون‌طور که در خیلی از فیلم‌های کوچیک و بزرگ، می‌بینیم یه منتقد از یه وب‌سایت بزرگ به فیلم داده 10 و دیگری داده 90. مسئله‌ی اختلاف نظر همیشه هست. هر کس هم سلیقه‌ی محترم خودشو داره. در عین حال، نظر من اینه که هر اثری باید در جایگاه خودش سنجیده بشه. «دنیای ژوراسیک» نباید با «درخشش» کوبریک مقایسه بشه. این دو متعلق به جنس‌های مختلفی از سینمان و مقایسه‌شون بی‌معنیه. ممکنه در نگاه محترم یک نفر، کلا بلاک‌باستر سرگرم‌کننده‌ی هالیوودی، بی‌ارزش باشه و اصلا به قول شما سینما هم محسوب نشه. مشکلی نیست. می‌شه گفت من از این مدل آثار ابدا خوشم نمیاد. ولی در نگاه من، «دنیای ژوراسیک: امپراطوری سقوط‌کرده»، بلاک‌باستر سرگرم‌کننده‌ی خوبیه.
«بیبی درایور»، از این فیلم بلاک‌باستر سرگرم‌کننده‌ی بهتر، سطح بالاتر و ارزشمندتریه. اما این قرار نیست اثر جی. ای بایونا رو فیلم بدی کنه.

سلام
اول سپاسگزارم از کامنت‌تون و دوم چون بنده سناریوی پرونده رو نوشته بودم، حس کردم باید کمک کنم سوء تفاهمی که به وجود اومده برطرف بشه. فیلم آلفونسو کوآرون اقتباس از کتاب چارلز دیکنز نیست و با اقتباس از Great Expectations به کارگردانیِ دیوید لین محصول سال 1946 میلادی ساخته شده. پس وقتی گفتیم اقتباس از اثر کلاسیک، منظورمون اون فیلم بود و نه شاهکار دیکنز. نویسندگان فیلم کوآرون سعی کرده بودن داستان روایت‌شده تو همون فیلم رو بدون نگاه به کتاب دیکنز، از نگاه تازه‌ای روایت کنن که در این راه هم شکست خوردن و فیلم، موفق به داشتن یک فیلم‌نامه‌ی مناسب نشد. در عین حال تصویرپردازی‌های فوق‌العاده‌ای داشت که خب طبیعتا افتخار اصلی‌اش تقدیم کوآرون، کارگردان اون می‌شد. در کل کوچک‌ترین اشاره‌ای به نوشته‌ی محترم چارلز دیکنز در سناریوی پرونده نشده و منظور استفاده از کلمه‌ای مثل ضعف داستان، اشاره به ضعف داستان فیلم کوآرون بود و نه چیز دیگه.
موفق باشید و پاینده

ممنون از شما
بلاک‌باستر یه‌جورایی یعنی فیلمی که ساخته می‌شه تا گیشه‌هارو مال خودش کنه. تا بفروشه. تا سودآوری کنه. فیلم‌های بلاک‌باستر غالبا بودجه‌های بسیار بالایی دارن، استودیوها می‌سازنشون تا پول دربیارن و حداقل در نگاه خیلی‌ها، به غلط دقیقا در مقابل فیلم‌های هنری قرار می‌گیرن. هرچند آثاری مثل «لوگان»، سه‌گانه‌ی «شوالیه تاریکی»، سه‌گانه‌ی «ارباب حلقه‌ها» و خیلی فیلم‌های دیگه هم هستن که هم بودجه‌های زیادی داشتن، هم خیلی فروختن و هم فیلم‌های هنری و ارزشمندی محسوب می‌شن.

سلام
مطمئن باشین هر بار که پیشنهاد بدین من مطالعه می‌کنم و پشت گوش نمی‌اندازم و این فیلم رو هم حتما در صورت تایید سردبیرهای عزیز، بررسی‌اش رو در زمان مناسب انجام می‌دم. ولی نمی‌تونم از طرف خودم قولی بدم.
موفق و پاینده باشی

یعنی بعد از جوابیه‌های الکترونیک آرتز درباره‌ی لوت‌باکس‌ها، این مسخره‌ترین پاسخ یک کمپانی در مورد یک مسئله‌ی ویدیوگیمی بود. والا ما به خاطر نبود کراس‌پلی پی‌اس‌فور نخریدیم. صرفا دنبال انحصاری‌های معرکه‌ای که براش منتشر می‌شن بودیم.