محمد جواد .

محمد جواد .

،
درباره من:
Soul of the lost withdrawn from its vessel. Let strength be granted so the world might be mended...so the world might be mended.
عضویت: دوشنبه, ۰۹ اسفند ۱۳۹۵
    • نظر

      @AB_Hanna
      منم امروز چند دقیقه ای بازی کردم و باید بگم نورپردازی و ریفلکشنها عالین اما همونطور که اشاره کردید فیزیک کرکترا خیلی ضعیفه. حتی نحوه دویدن هم توی ذوق میزنه. هرچند تخریب پذیری ماشینا خوب بود ولی اونم افت فریم داشت. به هر حال به نظرم این ضعفا رو بزاریم به حساب کم کاری و نبود وقت. میشه قطعا بهبودش بدن استودیوهای دیگ. تصور اینکه چه بازیهایی با این انجین میشه ساخت هیجان انگیزه!

    • نظر

      @ماریو(انجمن حمایت از بازی های شاهکار نینتندو)
      از سال ۹۵. البته همیشه فعال نبودم و اکثر مواقع کامنت میخونم. معمولا هم حرفایی که میخوام بزنم بقیه زدن پس با لایک تایید میکنم شون و بعد سکوت...

    • نظر

      @Cap.Levi
      فک کنم خبرو کامل نخوندی که برات سوال شده این موضوع. انتهای خبر نوشته این مرحله سوم بود که هیلو به عنوان برنده نهایی انتخاب شده. پس نظرسنجی‌ها خیلی قبل‌تر از عرضه هیلو شروع شده. اینجا سوال میشه که چطوری شده هیلو قبل عرضه تو لیست بوده؟ جوابش اینه که بخش مولتی‌پلیرش بوده. که اونم چند هفته است به رایگان در دسترسه.

    • نظر

      بازی جدید تیم اسوبی چی؟ رباتای دوس داشتنیو دوباره ببینیم 🥺

    • نظر

      به نظر من سیستم موردنیازش نسبتا بالاست. برای کمترین رزولیشن با کمترین تنظیمات گرافیکی، یعنی کف کفش یه کارت چهار گیگی میخواد که خیلیا ممکنه کارت گرافیکشون اینقدر قوی نباشه.
      سیستم پیشنهاد فورکی هم به شکل نامعقولی بالاست بازم. 3080؟ کام آن! الان اگه بتونی پیداش کنی پول دو تا پلی ۵ باید بدی براش قشنگ. اینجاست که ادم میفهمه کنسول ها از نظر هزینه واقعا به صرفه ترن. حالا گاد آو وار مال نسل هشته. نسل بعد سیستمای موردنیاز چی بشن خدا میدونه

    • نظر

      @BILL GATES
      That was a joke. Ha Ha. Fat Chance
      «Portal : Still Alive»

    • نظر

      «اسپنسر به‌تازگی گفت که Xbox Game Pass از لحاظ مالی پایدار است.»
      فکر می‌کنم همین جمله خودش به خوبی مشخص‌کننده خیلی چیزها هست. کسایی که ادعا می‌کردن گیمپس فقط ضرره باید بیان به این صحبت جواب منطقی بدن. اگر ضرر هست چرا ماکروسافت همچنان داره این ضررو ادامه میدن؟ در حالی که خودشون میگن از لحاظ مالی به پایداری رسیده؟
      «آیا من می‌خواهم که همه‌ی کسانی که ایکس باکس دارند، مشترک گیم پس باشند؟ نه... بعضی از مردم می‌خواهند تمام بازی‌هایی را که ما عرضه می‌کنیم، جداگانه بخرند و روی اکانت خود داشته باشند»
      این هم نشون‌دهنده‌ی یک نکته دیگه هست؛ اونم اینکه فروش بازی‌ها و کنسول‌ها برای ماکروسافت مهمه. هرچند آمارشو اعلام نمی‌کنن و یا ممکنه کمتر از رقیب بفروشن ولی فروش کنسول و بازی‌ها همچنان یک اولویت برای ماکروسافته. از کسایی هم که ادعا دارن ماکروسافت دنبال فروش نیست میخوام که جواب این بخش رو بدن.
      در آخر اینکه همونطور که توی صنعت فیلم و سینما شاهدش بودیم؛ نتفلیکس باعث نابودی سینما نشد بلکه در کنارش قرار گرفت. توی گیمینگ هم احتمالا شاهد همین موضوع هستیم. یعنی سرویس‌های گیم قراره در کنار فروش جداگانه بازی‌های AAA قرار بگیرند و هیچکدوم نابودگر دیگری نیست. اگر چنین بود ماکروسافت همچنان بازی‌هاش رو جداگانه نمی‌فروخت و شاهد صحبت‌های امروز اسپنسر نبودیم. همینطور سونی هم نمیومد به سمت ایجاد یک سرویس جدید. چون خوب میدونن هر کدوم از این محصولات و خدمات مشتریان خاص خودش رو داره؛ یکی دلش میخواد بازی رو فیزیکی یا دیجتالی بخره برای خودش و یکیم دوست داره یک سرویس ماهانه بگیره.

    • نظر

      ممنون از مقاله خوب‌تون. چیزی که از مقاله فهمیدم این بود که ترافلاپس یک معیار کاملا نسبی هست، یعنی وقتی شما معماری یکسان، حافظه با پهنای باند یکسان و سی پی یو یکسانی داشتی تازه اون موقع میای با ترافلاپس دوتا کارتو مقایسه میکنی. مثلا میگی قدرت این کارت بیست درصد از اون یکی ببشتره اما همین هم به این معنی نیست که لزوما قراره تو بازیا بیست درصد فریم ببشتری شاهد باشیم! پس خلاصه کلام: ترافلاپس معیار خیلی مناسب و دقیقی برای سنجش عملکرد کارتای گرافیکی و کنسول‌ها در بازی‌ها نیست! (برای ماینینگ بیشتر به کار میاد!)
      والا نظر شخصیم اینه به همون بنچمارک بازیا توجه کنیم بهتره

    • نظر

      @Bsalim
      امیدوارم با ادغام ناو و پلاس، وضعیت بهتری رو برای بازی های ماهانه شاهد باشم. احتمالا هم ارزش سرویس جدید سونی بالاتر بره به مراتب چون به خاطر رقابت مستقیم با گیم پس نگاه ویژه تری به اون سرویس دارن.

    • نظر

      @Oopsminegame
      بله. اولین و مهمترین فاکتور قیمت هست. حتی الآنی که پلی استیشن تقریبا دوبرابر قیمتش تو بازار پیدا میشه، بازهم هزینه اش خیلی کمتر از یک پیسی همرده اش هست. برای یک پیسی خوب شما باید حدود 50 الی 60 میلیون هزینه کنید که قدرتی اندازه پلی استیشن داشته باشه
      فاکتور دوم هم انحصاریا هستن. حتی فرض بگیریم همشون برای پیسی هم عرضه بشن، با تاخیر چندساله میان. (فعلا اینطوریه حالا ممکنه یه روزی برسه همزمان بیان ولی در حال حاضر بعیده. شاید هم فرست پارتیای نسل جدید عرضه نشن. فعلا معلوم نیست سونی دقیقا در مورد نسل پیش رو چه استراتژیی داره)
      فاکتور بعدی، کسایی هستن که کلا کنسول و کنترلر رو وسیله راحت تر و مناسب تری برای بازی میدونن و دنبال چالش های پیسی بستن و موس و کیبورد نیستن. اونا با تلویزیون و کنسول و کنترلر بیشتر حال میکنن (این مورد کاملا سلیقه ایه و قطع به یقین یکی برعکسشو دوست داره یعنی با پیسی و موس کیبورد بیشتر کیف میکنه)
      خلاصه تهش سلیقه است و مطمئن باشید هر کسی هر وسیله ای میخره، انگیزه خاص خودشو داره. چه پیسی چه ایکس باکس چه پلی استیشن چه نینتندو