@Parsa_Golnia
ممنونم :)

@RhAli
ممنون از نظرتون. امیدوارم ادامه ار باششه. البته همکاری من با زومجی تازگی نداره و تقریبا دو سالی هست مطلب می نویسم. یه مدت رو نبودم متاسفانه.

@polanski
حتما پیشنهادتون برای فیلمی که اشاره کردید بررسی می شه. همکارهای دیگه هم همه مشغول آماده کردن بهترین های فصل جوایز هستند. خیالتون راحت. مطالب خوبی در راه هست.

@Django
شرمنده می کنید. ممنون از دلگرمیتون. امیدوارم کیفیتی که ازش صحبت می کنید ادامه دار باشه. ما به بقیه همکارای عزیزمون درس پس می دیم.

@Nothing
لطف شما رو می رسونه. اما هرجه تعداد دیدگاه ها و نقاط بررسی بیشتر باشه، درهای بیشتری در ذهن آدم باز می شه.

@zak
ممنونم از پیامتون. البته همکاری من با زومجی تازگی نداره. اما امیدوارم ادامه دار باشه.

@John Marston
با سلام. من نزدی به دو سال هست که با زومجی همکاری می کنم :) اما ار آرزوی خوبتون ممنونم. موفق باشید.

@chelsea007
تذکر به جایی بود ممنونم

@TLP
ممنون از نظر صریحتون. اما دوست عزیز اینکه فیلم بد باشه با خوب، اون رو از ژانرش جدا نمی‌کنه. ما فیلم کمدی بد و خوب داریم. نمی‌شه بگیم فلان فیلم بده و چطور می‌شه توی کمدی‌ها جاش داد. اینجا هم همین طور، اینکه فیلم از نظر من، شما یا سایر منتقدین موفق نباشه، ژانر زدایی اتفاق نمی‌افته. فیلم چارچوب فیلم‌های مدرن رو رعایت کرده، و از المان‌های فیلم‌های تاریک (اصطلاحا نوآر) هم بسیار درش استفاده شده. دکوپاژ، تعلیق، موسیقی فیلم و خط داستانی به خوبی نشون‌دهنده هستند. اگر مسئله شما معنای تاریک در قالب سینمایی هست، یه سر به ژانر پست مدرن نوآر بزنید. موفق باشید