مقایسه پردازنده های Ryzen 7 2700X ،Ryzen 7 5800X و Core i7-11700K در اجرای بازی‌ها

در اینجا قصد داریم راندمان سه مدل از سه نسل از پردازنده‌های رده بالای اینتل و ای‌ام‌دی را در بازی‌های روز بازبینی کنیم. این پردازنده‌ها شامل AMD Ryzen 7 2700X از سری ۲۰۰۰ رایزن، همین‌طور AMD Ryzen 5800X از سری ۵۰۰۰ و Intel Core i7-11700K از نسل یازدهم پردازنده‌های Core هستند. از بین این ۳ مدل، پردازنده‌ی Ryzen 7 2700X قطعا به خاطر راندمانش در بازی‌ها معروف نبود، بلکه بیشتر برای سرعت مناسب در اجرای وظایفِ تولید محتوا و پردازش‌های خطی شناخته شده بود.

زمانی بود که تصور می‌کردیم پردازنده‌ای مانند Core i7-8700K برای بازی‌ها گزینه‌ی بهتری است، چرا که تقریبا در هر آزمونی برتر از مدل‌های رقیب ظاهر می‌شد و قیمت یکسانی هم داشت. پردازنده‌های بدون پسوند X از نسل رایزن برای کسانی که سیستم گیمینگ می‌بستند هم در بودجه‌ی محدود مناسب بودند، اما برای کسانی که به دنبال حداکثر راندمان در بازی‌ها بودند، پردازنده‌های اینتل انتخاب مناسب‌تری بود. به هر حال چشم‌پوشی کردن از توانِ معماری نسل دوم و سومِ رایزن در باز‌ی‌ها دشوار بود و حالا که نسل پنجم با راندمان کاملا ارتقا یافته را هم در اختیار داریم، سخت است که بخواهیم بهبودها و برتری‌های رایزن را نادیده بگیریم.

اگر قبلا سراغ پردازنده‌ای مانند Ryzen 7 2700X رفته باشید که حالا ۳ سال از عمرش می‌گذرد، شاید دوست داشته باشید بدانید که حالا و در سال ۲۰۲۱ میلادی چگونه در بازی‌ها عمل می‌کند و ارتقا به همتای نسل جدیدش یعنی Ryzen 7 5800X چگونه به نظر خواهد رسید. بنابراین این سوالات را با آزمودنِ این پردازنده‌ها در ۳۰ بنچمارکِ بازی مختلف بررسی خواهیم کرد.

در اینجا تمام پردازنده‌‌ها به ۳۲ گیگابایت حافظه‌ی DDR4-3200 CL14 دو کاناله و dual-rank مجهز شده‌اند. برای مادربردِ سیستم تست در سوکت AM4 از MSI X570 Unify با آخرین آپدیت بایوس و برای پلتفرم LGA1200 از مادربرد Gigabyte Z590 Aorus Master استفاده کرده‌ایم. همچنین بازی‌ها را در دقت‌های 1080p ،1440p و 4K با کارت گرافیکِ Radeon RX 6900 XT آزمایش کرده‌‌ایم.

بنچمارک‌ بازی‌ها

در شروع بنچمارک‌ها با Battlefield V به نتایج جالب توجهی دست یافتیم. کارت RX 6900 XT به راحتی می‌تواند بالای ۲۰۰ فریم در ثانیه را در رزولوشن‌های 1080p و 1440p تولید کند. در واقع حتی با سریع‌ترین پردازنده‌های ۸ هسته‌ای کنونی، هنوز در دقت 1080p به قدرت پردازنده محدود بوده و اصطلاحا CPU limited هستیم.

بنابراین در حالی که Ryzen 7 2700X با متوسط ۱۴۳ فریم در ثانیه خوب عمل کرده، اما اصلا در رده‌ی عملکردِ Ryzen 7 5800X با ۲۳۴  فریم بر ثانیه قرار نمی‌گیرد و در اینجا ۶۴ درصد افزایش راندمان را با ارتقا از سری ۲۰۰۰ به سری ۵۰۰۰ رایزن شاهد هستیم. همچنین شایان ذکر است که پردازنده‌ی Core i7-10700K (که همان 9900K از نسلِ قبلی است) هنوز ۵۲ درصد سریعتر از Ryzen 7 2700X عمل می‌کند و همین حدود فاصله را هم در رزولوشن 1440p مشاهده می‌کنیم.

فقط زمانی که به رزولوشن 4K با تنظیماتِ گرافیکیِ Ultra رسیده باشیم، می‌توانیم ببینیم که بازی با هر ۴ پردازنده کاملا به راندمان گرافیک محدود یا اصطلاحا GPU limited می‌شود. در هر حال اختلاف فاحشِ راندمان Ryzen 7 2700X با پردازنده‌های جدیدترِ Ryzen 7 5800X و Core i7-10700K/11700K، در شرایطی که پردازنده گلوگاه باشد جالب توجه است. توجه داشته باشید که اگر این آزمون را با کارت RTX 2080 Ti انجام داده بودیم، اختلاف بین راندمانِ پردازنده‌ها کمتر بود و اگر با GTX 1080 Ti تست کرده بودیم، باز هم فاصله بسیار کمتر از این می‌شد.

به عنوان نمونه، کارت RTX 3070 راندمان در دقت 1080p را به حدود ۱۷۰ فریم بر ثانیه محدود می‌کند و در نتیجه اختلاف بین Ryzen 7 2700X و 5800X به حدود ۲۰ درصد، یعنی نیمی از آنچه که ما در بنچمارک اصلی دیدیم کاهش پیدا می‌کند.

Watch Dogs: Legion دیگر بازیِ سنگین روی پردازنده است که در آن راندمان 2700X تا حد زیادی کمتر از راندمان Ryzen 7 5800X در دقت 1080p می‌شود و به میزان ۴۱ درصد عقبتر از آن قرار می‌گیرد. حتی 10700K هم در معیارِ ۱ درصدِ کمینه‌ی‌ فریم تقریبا ۴۰ درصد سریعتر ظاهر شده است.

وقتی به 1440p می‌رسیم فاصله بین 2700X و 10700K به میزانِ ناچیزی کاهش پیدا می‌کند، اما 5800X همچنان ۲۸ درصد سریعتر است که میزانِ قابل توجهی به شمار می‌رود. در 4K بازی کاملا به راندمان کارت گرافیک محدود می‌شود و به همین خاطر هم هر ۴ سیستمِ ما با پردازنده‌های مختلف راندمان یکسانی را به نمایش می‌گذارند.

یکی از بازی‌هایی که ممکن است در آن به نرخ فریم بالایی نیاز داشته باشید F1 2020 است و در اینجا 2700X به خوبی توانسته بیش از ۲۰۰ فریم بر ثانیه را در 1080p فرآهم کند. Ryzen 7 5800X و پردازنده‌های نسل دهم و یازدهم اینتل هنوز هم بسیار سریعتر عمل می‌کنند و بیش از ۴۰ درصد نرخ فریم بالاتری ارائه می‌کنند.

حتی در 1440p هم فاصله هنوز به قوت خود باقی است و ۱۸ درصد به سود 5800X ثبت شده است. مثل گذشته در دقت 4K هم تفاوتِ راندمانی ناچیز شده و تمام مدل‌ها در یک رده قرار گرفته‌اند.

اما عنوانی که در اینجا تا حد محسوسی متضرر می‌شود Microsoft Flight Simulator 2020 است. بیشترین تلاش 2700X در 1080p در این بازی به متوسط فریم ۳۸ فریم بر ثانیه منجر می‌شود، حال آنکه 5800X حدود ۴۵ درصد سریعتر است. اینجا با فاصله‌ای موثر روبرو هستیم که شیوه‌ی اجرای بازی را کاملا تغییر می‌دهد.

تفاوت مشابه‌ای هم در رزولوشن 1440p دیده می‌شود و تا وقتی به بنچمارک 4K نرسیده باشیم، GPU اولین عامل محدودیت‌زای ما در بازی نخواهد شد. حتی در اینجا هم میزان فریم بدست آمده در بخش ۱ درصد مینی‌مم با پردازنده‌ی مبتنی بر +Zen بدتر از مدل‌های دیگر است.

در سایبرپانک 2077 و دقت 1080p، پردازنده‌ی 5800X تقریبا ۶۰ درصد سریعتر از 2700X عمل کرده است و در 1440p و کمینه‌ی فریم هم حول و حوش ۲۵ درصد بالاتر قرار می‌گیرد. پردازنده‌ی 2700X برای سیستم‌های رده متوسط تا رده پایین و کارت‌های گرافیکی که قادر به ارائه‌ی ۶۰ تا ۹۰ فریم در ثانیه باشند ناامید کننده نخواهد بود، اما برای کارت‌های گرافیک رده بالاتر و قطعات حرفه‌ای‌تر نیاز به ارتقای پردازنده خواهید داشت.

Call of Duty: Warzone هم بازی آنلاینی در سبکِ Battlefield V است و انتظار داشتیم Ryzen 7 2700X در این عنوان هم ضعیف ظاهر شود، اما در کمال تعجب آنقدرها هم بد عمل نکرد. البته که 5800X حدود ۵۰ درصد راندمان بیشتری را در کمینه‌ی فریم ارائه کرده و راندمان پردازنده‌های نسل دهم و یازدهم اینتل هم بسیار بیشتر است، اما ارائه‌ی ۱۷۲ فریم به طور میانگین را نمی‌توان کند به حساب آورد و بر عکس برای گیمینگ با فریم ریتِ بالا نیز مناسب است.

به‌علاوه، از میزانِ این اختلاف راندمان در 1440p کاملا کاسته شده و به ۱۴ درصد تقلیل یافته است. در واقع 2700X می‌تواند تجربه‌ی گیمینگِ حداکثری و بسیار خوبی را با کارت‌های گرافیکِ قدرتمندی مثل RTX 3060 Ti نیز فرآهم کند.

Shadow of the Tomb Raider بازی تک نفره‌ای است که پردازش سنگینی را به CPU تحمیل می‌کند و در اینجا 2700X حدود ۶۰ درصد کندتر از 5800X و ۵۰ درصد کندتر از 10700K در رزولوشن 1080p انجام وظیفه کرده که اختلاف فاحشی محسوب می‌شود. اما با محدود شدن راندمان بازی به کارت گرافیکی در دقت‌های 2K و 4K این اختلاف راندمان هم به میزان محسوسی کاهش می‌یابد.

راندمان کلی

حالا زمان آن رسیده که این پردازنده‌ها را در بین تمام ۳۰ بازی آزموده شده مقایسه کنیم و این کار را از نتایج بدست آمده در رزولوشن 1080p آغاز خواهیم کرد.

ابتدا از مقایسه‌ی Ryzen 7 2700X با Ryzen 7 5800X شروع می‌کنیم و همان‌گونه که می‌بینید، پردازنده‌ی +Zen به طور متوسط ۲۳ درصد کندتر است. تنها ۴ بازی بودند که فاصله‌ی تک‌رقمی را در آنها شاهد بودیم و در ۸ بازی هم اختلاف راندمان ۳۰ درصد یا بیشتر بود. عناوین War Thunder ،Battlefield V ،Shadow of the Tomb Raider و Word War Z در صدرِ بدترین اجرا شوندگان روی پردازنده‌ی قدیمیترِ ما بودند.

اگر در حال استفاده از 2700X با کارت گرافیک مدرنِ قدرتمندی هستید، شاید زمان آن رسیده باشد که به فکر ارتقای پردازنده باشید و 5800X برای این کار  گزینه‌ی خوبی خواهد بود. اما اگر هم به فکر کار و هم بازی با سیستم خود باشید، شاید بهتر باشد نگاهی به خرید 5900X هم داشته باشید، چرا که معمولا برای پردازش‌های تولید محتوا کمی بهتر عمل می‌کند.

البته اگر با کارت گرافیک رده بالایی بازی می‌کنید، نرخ فریمِ خیلی بالا برایتان اولویت نیست و در عوض به کیفیت تصویری و رزولوشن‌هایی مانند 1440p و 4K اهمیت می‌دهید، در این‌ صورت راندمان CPU کمتر برای شما مشکل‌ساز خواهد بود. همان‌گونه که می‌بینید 2700X در رزولوشن 1440p تنها ۱۳ درصد کندتر از 5800X ظاهر شده، با این حال ما ۸ عنوان بازی داریم که اختلاف راندمان در آنها ۲۰ درصد یا بیشتر محاسبه شده است.

سرانجام در 4K همه‌چیز به GPU بستگی دارد و حتی با کارت بسیار قدرتمندی مانند RX 6900 XT هم عموما تفاوتِ ناچیز یا هیچ را در راندمان بین 2700X و 5800X شاهد هستیم. هر چند که اگر کارتی مثل RTX 3070 یا RX 6800 یا بهتر داشته باشید، منطقی خواهد بود که پردازنده را به مدلی مدرن‌تر ارتقا دهید.

پردازنده‌ی Ryzen 7 2700X همچنین از Core i7-10700K نیز کندتر است و آن را با فاصله‌ی ۱۹ درصد در 1080p تعقیب می‌کند. ناگفته پیداست که فاصله‌ی این CPU با 11700K هم تقریبا به همین میزان است. اگر بخواهیم منصفانه قضاوت کنیم، پردازنده‌ی 2700X برای رقابت با Core i7-8700K ساخته شده بود، جایی که رایزن در آن از نظر تعداد هسته‌ها برای پردازش‌های سنگین برتری داشت و Core i7 هم برای راندمان گیمینگ گزینه‌ی بهتری بود.

جمع بندی

بازبینی عملکرد Ryzen 7 2700X در سال ۲۰۲۱ در بازی‌های  جدیدتر و تراشه‌های گرافیکی بسیار قدرتمندتر بسیار جالب توجه بود. می‌توان به داده‌های ثبت شده در نمودارهای بالا نگاه کرد و بلافاصله نتیجه گرفت که 2700X عملکرد افتضاحی در بازی‌ها دارد، اما فراموش نکنید که این تراشه تنها در صورتی که روی راندمان 1080p تمرکز کرده باشید بد به نظر خواهد رسید.

در بررسی دیگری که قبلا داشتیم، ۳۱ درصد اختلاف راندمانی که با به‌کار گرفتن RTX 3090 در بین پردازنده‌های ۴ نسل متفاوت مشاهده شده بود، به ۲۴ درصد با کارت RTX 3070 نزول کرد و بعد تنها به ۶ درصد با RX 5700 XT رسید، کارت گرافیکی که راندمانش با RTX 3060 ،RTX 2070 Super و حتی GTX 1080 Ti قابل مقایسه است. این به معنی آن است که اگر 2700X را با کارت‌های گرافیکی نسل قبلی در بازه‌های قیمتیِ ۴۰۰ تا ۵۰۰ دلاری استفاده کنید، آنقدرها هم از 5800X کندتر نخواهد بود.

در هر حال پردازنده‌های نسبتا کهنسالی مانند Core i7-8700K و Core i9-9900K، هنوز هم بر خلاف 2700X گزینه‌های بسیار مناسبی برای بازی‌ها هستند و دارندگان این پردازنده‌ها هنوز ضرورتی به ارتقای پردازنده‌هایشان برای بازی‌ها ندارند. در سوی دیگر کسانی که زمانی برای خرید 2700X هزینه کرده بودند، اکنون گزینه‌ی ارتقا به 5800X ،5900X یا 5950X را هم در اختیار دارند تا بهبود چشمگیری را در هر دو زمینه‌ی راندمان گیمینگ و نرم‌افزارهای کاربردی تجربه کنند.

برداشت شما در مورد راندمانِ پردازنده‌های بررسی شده و ارزش خرید آنها چیست؟ نظرات خود را با ما در میان بگذارید.