در پی شکایت جمعی علیه سونی که مدعی است شرایط فروشگاه پلی استیشن به کاربران القا می‌کند مالک بازی‌های دیجیتال می‌شوند، گروهی از کاربران فهرستی از مواردی را گردآوری کرده‌اند که سونی در آن‌ها از واژه‌ی «مالکیت» استفاده کرده است. به‌گزارش گیمزرادار، گروه Consumer Rights Wiki صفحه‌ای به‌روزشده را به این پرونده اختصاص داده و در آن، ۱۰ها نمونه از صفحات پلی استیشن نتورک، فروشگاه و صفحات راهنما را با لینک به نسخه‌های زنده و آرشیوهای وب گردآوری کرده است.

این شکایت بر قانونی در کالیفرنیا (AB 2426) استوار است که فروشندگان محصولات دیجیتال را ملزم می‌کند پیش از هر تراکنش، به‌صراحت به خریدار بگویند که در حال خرید لایسنس هستند؛ نه محصول. سونی در پاسخ به شکایت استدلال کرده است که «مصرف‌کننده‌ی معقول» از شرایط این شرکت گمراه نمی‌شود. با این حال صفحات متعدد پلی استیشن نتورک مملو از اشاره‌هایی به مالکیت بازی‌های دیجیتال است.

برای نمونه، صفحه‌ی راهنمای ارتقای بازی‌های دیجیتال پلی استیشن ۴ به پلی استیشن ۵ از عبارت «بازی دیجیتال PS4 که از قبل مالک آن هستید» استفاده می‌کند. در توضیح یک لباس دانلودی برای بازی Dead or Alive 5: Last Round نیز آمده است که کاربران مراقب باشند «محتوایی را که از قبل مالک آن هستند» دوباره نخرند. صفحه‌ی ارتقای Final Fantasy 7 Remake هم شرط دریافت نسخه‌ی دیجیتال رایگان PS5 را «مالکیت نسخه‌ی دیجیتال یا دیسکی PS4» عنوان کرده است.

insider-gaming.com

حتی در توضیح نحوه‌ی استفاده از استریم ابری PS5 نیز گفته شده است که «بازی‌های منتخبی که مالک آن‌ها هستید» قابل استریم مستقیم روی کنسول یا پلی استیشن پورتال هستند. بر اساس شمارش گیمزرادار، ۳۴ نمونه از صفحات پلی استیشن به شکلی از مالکیت بازی‌ها یاد کرده‌اند که بسیاری از آن‌ها به‌وضوح شامل بازی‌های دیجیتال می‌شود.

قانون AB 2426 استفاده از واژه‌هایی مانند «خرید» را که مصرف‌کننده‌ی معقول از آن‌ها برداشت مالکیت نامحدود می‌کند، ممنوع کرده است؛ مگر اینکه فروشنده در هر تراکنش تاییدیه‌ای صریح از خریدار بگیرد یا پیش از انجام معامله، بیانیه‌ای روشن و برجسته ارائه دهد. سونی اما استدلال کرده است که شرایط مورد توافق کاربران، تمام خریدهای فروشگاه را پوشش می‌دهد و در نهایت خواستار ارجاع پرونده به داوری شده است.

منتقدان می‌گویند تکرار واژه‌ی «مالکیت» و دکمه‌های «خرید» در فروشگاه پلی استیشن می‌تواند به نفع شاکیان باشد؛ هرچند پرونده‌های شکایت جمعی در حوزه‌ی بازی‌های ویدیویی سابقه‌ی موفقی در دادگاه ندارند.